LEY DEL EMBUDO
Valentín Gazzani Bosworth
En Naciones Unidas y en todas las conferencias que se dan al respecto, se pide voluntad política para derrotar al terrorismo.
¿Por qué entonces se crucifica al Perú que tuvo, no sólo voluntad política, sino que fue exitoso en el plano operativo cuando derrotamos militarmente a Sendero Luminoso, la secta más sanguinaria del mundo en su momento, y encarcelamos de por vida a sus jefes y mentores hace 16 años, a muchos de los cuales los gobiernos de Paniagua y Toledo nuevamente dejaron libres? ¿Se nos descalifica porque nadie esperaba que militares profesionales de un país ignoto les dieran lecciones de eficacia y eficiencia a países que gastan miles de millones como EEUU, Rusia o Israel? ¿Cuál sería la reacción si aquello lo hubieran realizado EEUU o Rusia? ¿Estos países no sienten vergüenza propia por sus fracasos en el rescate de rehenes versus los éxitos de Perú y Colombia?
Hoy en día EE UU se atreve a mandar peritos al Perú, Argentina y Chile para que manipulen juicios supuestamente pro derechos humanos y antiterroristas, mientras ellos pierden guerras, hombres y miles de millones en Vietnam, Afganistán, Paquistán e Iraq, so pretexto de luchar contra el mismo flagelo. Pareciera que la filosofía de EE UU semeja en mucho a la andina, a los países y líderes que los critica y les dan de alma, los tratan con guantes de seda, mientras que a sus amigos declarados quieren dominarlos y esclavizarlos, los dejan flotar en ambientes políticos enrarecidos en sus regiones geográficas, casi siempre por defender la libertad del individuo.
Es que desde su independencia en 1776 EE UU fue oportunista. De arranque, nunca le pagó a Francia la enorme deuda monetaria y humana que contrajo para que los norteamericanos estuvieran en capacidad de vencer a Inglaterra. Recordemos que la monarquía francesa quebró, en gran medida, debido a que sufragó los gastos de esa gesta. Luego, los recién independizados norteamericanos le pidieron a la derrotada Inglaterra que siguiera siendo su Madre Patria, lo que fue cierto hacia fuera, porque al interior continuó la esclavitud de negros y razas minoritarias, hasta Lincoln (mediados del siglo XIX) En la misma época, la cacareada libertad de los esclavos negros tampoco se dio en el Perú por afán humanitario. Castilla pagó con las regalías del guano a los propietarios, que así vieron incrementar inesperadamente su riqueza con la que trajeron coolíes chinos. EE UU hubo de esperar hasta 1962 para que Martín L. King iniciara el movimiento que los liberó por completo. En su política exterior siguió prefiriendo actuar hasta hoy como lo hiciera antes Inglaterra, con la crueldad característica de los sajones. La desproporción es la regla de medición de EE UU respecto al mundo NB1. Un ejemplo sencillo: El mismo día que Bush le reclamaba a China por los derechos humanos, en su patria se ejecutaba a un delincuente mexicano y luego a otro hondureño. Bombardean en Afganistán o Paquistán cuevas de terroristas y matan decenas de civiles, entonces ¿A qué viene la chilla de sus peritos y ONG subordinadas cuando las fuerzas armadas del Perú o de Colombia tienen éxito real, con poca plata para sus operativos? 
NB1.- Analícese la posición contra el Perú de varios presidentes –demócratas y republicanos- a favor de Chile durante y después del conflicto de 1879. Hoy en día y muy sutilmente a través de los ministros de economía se le niegan recursos a las FFAA para evitar que compren equipo ruso y que guardemos plata para seguir pagando la deuda externa. No es que queremos comprar a los rusos por obligación sino que todo el armamento de la FAP y mucho del ejército es Ruso. Toma años y harto dinero entrenar personal desde cero para cambiar de equipo militar. Esto, aparte de cuestiones estratégicas del departamento de estado.
Notas al margen
Deberíamos contribuir con Israel y Palestina a que logren su reconciliación, enviando allá al experto Salomón Lerner (y a sus pares) con el fin de que ayuden a formar una gran comisión que tenga por objetivo lograr ese propósito humanitario
¿Por qué se queda Toledo en el Perú tan pocos días? ¿Será el temor a un juicio que le impida salir del país?
La discusión sobre si O’Higgins era chileno o peruano es bizantina. Los europeos nos vendieron el tema porque O’Higgins, O’Leary, Cochrane o Guisse eran irlandeses o de origen irlandés al servicio de Albión. ¿No fue Lord Cochrane (el mismo comandante de la escuadra de San Martín) quien dirigió la pretendida invasión Inglesa a Buenos Aires en 1806, a raíz de los movimientos libertarios que surgieron durante el gobierno del virrey franco-español Liniers, con el fin de apoderarse de todo el país? Los criollos argentinos (al mando de San Martín y Mariano Moreno, discípulo del altoperuano Vicente Pazos Kanki –célebre traductor de Evangelios al quechua- en la universidad de Chuquisaca) derrotaron a los ingleses, pero eso es otra historia.
Con el barril de crudo a menos de 100 dólares bajará la inflación y el precio de alimentos esenciales. ¿Cómo hará Venezuela ahora con su inflación acelerada rebasando el 36%? Chávez regaló plata a raudales y pagó deudas de otros países cuando el barril costaba 150 dólares (especuló ir hasta los 200 dólares). Sin producción agrícola y con un proceso industrial incoherente que sólo exporta productos provenientes de la petroquímica ¿cómo hará ahora para seguir adelante? Si sube el precio del petróleo, ni EEUU le comprará.
ATTE DR LUIS ANTONIO, ROMERO YAHUACHI
Meneame
del.icio.us
SOY UN PROFESIONAL DE LA SALUD,MÉDICO ESPECIALISTA EN SALUD PÚBLICA Y MEDICINA INTEGRAL.
EX OFICIAL DE NUESTRO GLORIOSO EJERCITO PERUANO -
ACTUALMENTE DOCENTE UNIVERSITARIO.
CON ESPÍRITU INVESTIGADOR Y MENTE OBJETIVA.
PROFESO LA RELIGIÓN CATÓLICA.
FRATERNALMENTE- MSP. DR. LUIS ANTONIO, ROMERO YAHUACHI
