DOCENCIA UNIVERSITARIA
LA PRESENTE PÁGINA BLOG ESTÁ DESTINADA A LA INQUIETUD INVESTIGADORA EN EL CAMPO DE LAS CIENCIAS MÉDICAS.A SI MISMO AL INTERESANTE E IMPORTANTE TEMA GEOPOLÍTICO INTERNACIONAL. SE CREA TAMBIEN PARA RECIBIR CONSULTAS MÉDICAS Y ASESORIA DE TESIS.

1. Construir aquí y ahora una patria hermosa

Revivo en mi mente hoy día los momentos cuando de niño yo entonaba en el patio de mi escuela, el Centro Viejo de Varones 271 de mi pueblo, Santiago de Chuco, el Himno Nacional del Perú. Junto a mis compañeros de aula, lo hacíamos a pulmón lleno, gritando jubilosos y con nuestros pechos henchidos. Revivo en mi mente los aleros de los techos por donde vagabundeaba una nube impoluta, sobre el cielo de un azul profundo y los gorriones tejiendo la greca de sus vuelos ilusos Revivo en mi mente el sol radiante que bajaba de los aleros a los pilares, de los pilares a las tapias; de tapias a las macetas de geranios que hacían estallar sus flores rojas y blancas. Y al entonar el himno con nuestras voces límpidas y esperanzadas, se abría el germen y la flor, que es la misma que se abre hoy día en este espacio y tiempo entrañables. Se ofrece para celebrar a quienes defendieron esta tierra, nos dieron dignidad y con su ejemplo, valor y coraje para construir aquí y ahora una patria hermosa.

2. Por proteger a los suyos, más que por agredir al extraño

Formaban el ejército de la resistencia en la Guerra del Pacífico, gente pacífica, sencilla, humana. No eran militares. No estaban adiestrados para matar sino para dar vida, para sembrar, aporcar la tierra, cosechar las mieses. Quienes pastaban ovejas, hilaban su lana, la trenzaban, la teñían con cardenillo y nogal, tejían un poncho o una manta, escardándola después. Eran campesinos querendones, tiernos y amorosos quienes salieron a defender esta heredad. Eran maestros que se preciaban de que todo floreciera, sonriera y cantara el prodigio de la creación. Se alistaron a la guerra más por amor que por odio, más por adhesión irrenunciable que por inquina, animadversión o violencia. Por proteger a los suyos, más que por agredir al extraño. Más por ternura que por aquello que termina por imponerse en la guerra, cual es la crueldad, la atrocidad y la muerte. Más por erigir que por avasallar o destruir.

3. Hasta el fondo de las líneas de fuego

En nosotros dominaba la emoción, los afectos y el sentimiento. No el cálculo de cuánto ganar o arrebatar o echar abajo, sino de cuánto proteger y defender. ¡Y de acunar! La actitud al enrolarse y partir a la guerra era ir al sacrificio y muerte segura en aras de la dignidad, del honor, de la moral como género humano. Era ir a entregar como ofrenda el corazón por aquello que se sabe que se ama, por aquello que se valora y reconoce o se intuye que es sagrado. En el conflicto con Chile hubo gente noble e inteligente que inmediatamente acudió al llamado de la sangre y al clamor de luchar para defender aquello de lo cual no se puede renunciar. ¡Y se introdujeron hasta el fondo de las líneas de fuego! No hubo hogar, en ese holocausto, que no hubiera perdido por lo menos a dos miembros directos y queridos, que podía ser el padre o el hermano. Después de la batalla de Huamachuco hubo casas en donde se velaban hasta diez cadáveres de esos guerreros inmarcesibles.

4. Uniforme blanco, del color de las espigas

Cuando llegaron algunos prisioneros de guerra después de la batalla de Arica el periodista chileno Vicuña Mackenna se molestó de no encontrar a soldados blancos, altos, garridos. Hechos y derechos. ¡Y apuestos, como él los hubiera deseado y querido! Y escribió esta frase: que los despojos de nuestro ejército eran: Una gavilla desordenada de “abigarradas bayetas”. ¡Qué homenaje dentro de la iniquidad, la infamia y la vileza! ¡Eso éramos y eso somos: abigarradas bayetas! Bayeta, niño, es el tejido indio, la trama amorosa de los telares rústicos de lo cual se hace pantalones y camisas. Tiene todo el sabor de lo aldeano y lo noble. De bayeta era nuestro uniforme blanco, del color de las espigas, de los campos cultivados, del color de los seres buenos. No es un uniforme en realidad de gendarmes. Es un uniforme de pan. Y ciertamente, no eran soldados. Eran gente del campo, obreros y artesanos. ¡Solo que ahora estar alertas, preparados y en pie de guerra!

5. De haber sido interrumpidos en el trabajo

Aquél, para su orgullo quería un ejército de blancos derrotados. Fue un desengaño. Jamás comprenderán con quiénes luchaban. Lo hacían con un país sublime y misterioso. Un país al cual solo se lo puede amar. ¡Y comprender amándolo! Y quizá esa fuera la razón profunda de la guerra, como lo precisó ese apóstol cubano como es José Martí, quien al defender al Perú de esta agresión denunció en su momento que el motivo era la envidia a un país y a una cultura excelsa. El nuestro era un ejército de artesanos, obreros, maestros. Fueron campesinos los que salieron a luchar. Y, es cierto. Era un ejército de harapos y de ojotas. Pero, ¡qué honor es este! Y no ser esbirros, ni mercenarios, ni sabuesos. ¡Qué honor no ser máquinas de guerra, sino llevar y cargar con el lado humano, el lado bueno de haber sido interrumpidos en el trabajo, en las faenas del campo, en los talleres, en el aula de clases! El ser personas de bien, honestas, cariñosas, leales por las causas nobles de la vida y de lo verdadero. Personas fraternas, que saben ser hermanos. ¡Solo que ahora estar alertas, preparados y en pie de guerra!

6. La resistencia andina, heroica y sobrehumana

Y en esta circunstancia luchó la familia. Al lado del padre estaba el hijo, y al lado de éste el hermano. Y cayeron juntos. ¡Porque al lado o detrás de las huestes de luchadores iban las mujeres! Iban con sus criaturas tiernas en los brazos o en la espalda, peleaba la familia. Ahí estaba el párvulo recién nacido. Las niñas que consolaban al moribundo y sepultaban su cuerpo al morir. Porque el ejército de Chile practicó en esta guerra el “repaso”, con corvo y bayoneta a todos los caídos. Y ahí estaban las mujeres para auxiliarlos dándoles el último adiós. ¿No es esto supremo? Hasta en la guerra somos familia. Hasta en la guerra le ponemos humanidad, cariño y estima a las situaciones protervas. Era su mujer. No era la cantinera de los ejércitos europeos. O la cantinera del ejército contrario, porque hubo cantineras en aquel ejército. En nuestro caso, no. O era su hermana, o su madre, campesinas siempre. Era la resistencia andina, heroica y sobrehumana. ¡Solo que ahora estar alertas, preparados y en pie de guerra!

7. ¿No es esto de moral suprema?

El nuestro fue en aquella contienda un ejército de arcilla, de humus, de entraña de la tierra. Un ejército de dignidad, de emoción pura. De hombría que da el coraje de saber que se defiende una causa sacrosanta. De estar investidos de honor y de gloria, porque la gloria no la corona una victoria sino la causa que se defiende. Porque al final perdimos militarmente, pero ganamos moralmente. Victoria íntima, ética y contundente, de la cual a veces no nos damos cuenta. Por eso, no traicionemos a quienes ofrendaron su vida augustamente. Porque pelearon los más pobres. Ya lo dijeron: las “abigarradas bayetas”. Lo anoto y lo advierto, para que sepas en quién confiar, para que sepas quién te va a defender, quién pone aquí más coraje y más pundonor y pómulo morado. Fueron ellos los más pobres los que lucharon desde el principio hasta el final. ¿No es esto de moral suprema? Es el hombre gleba, lo andino incorruptible, el serrano, el cholo, el indígena invencible, porque está ahí con su sufrimiento y su heroísmo. ¡Solo que ahora estar alertas, preparados y en pie de guerra!

8. Lo que engrandece son las virtudes morales

Son los Ejércitos del Inca, ecuánimes, probos, austeros! ¡Glorioso ejército de runas de piedra! Son los Ejércitos del Inca, civilizadores, protectores, que sabían que lo que más engrandece son las virtudes morales. Son los Ejércitos del Inca que en el fondo nosotros somos. Porque se puede perder una guerra, pero no perder nuestra categoría de seres humanos. Son los Ejércitos del Inca, que jamás hicieron pillaje, ni incendiaron aldeas, ni violaron mujeres, ni remataron heridos, ni impusieron cupos a las poblaciones inermes. Son los Ejércitos del Inca que jamás aplicaron el “repaso”, ultimando a los hombres caídos en batalla ni a las mujeres que los socorrían. Que ni siquiera eran militares sino civiles. ¡Solo que ahora estar alertas, preparados y en pie de guerra!

9. Razón de ser en el universo

Son los Ejércitos del Inca que persuadían, enviaban ofrendas de paz y estaban atentos a cualquier gesto para dar paso al entendimiento. En vez de arrasar, quemar, hacer esclavos, ofrendaban culto a los dioses del lugar, enaltecían a sus autoridades, rendían pleitesía a sus costumbres. Por eso somos una de las siete grandes culturas de la civilización humana. Por eso es que tenemos razón de ser en el universo. Celebraban fiestas en honor de los pueblos anexados y trazaban un plan de obras públicas para dotar de agua, caminos, edificios y templos a las poblaciones que encontraban a su paso. No dinamitaban molinos, fábricas, haciendas o bienes que no podían sustraer o llevárselos consigo. Por eso, al final ganamos una guerra porque nos investimos de gloria, de coraje, de valor. De valor que la muerte no apaga. Porque fue la guerra que asumieron los indígenas del Perú milenario, andino y eterno. ¡Solo que ahora estar alertas, preparados y en pie de guerra!

10. Flor suprema para ser en la vida

Y así como recordé al inicio el patio de mi escuela, termino evocándolo nuevamente con las malvas de las tapias sobre sus muros. Con la misma fe, con el mismo coraje, con la misma intensidad de alegría que cuando nos reuníamos a primera hora de la mañana en ese patio soleado de mi vieja escuela a entonar el Himno Nacional del Perú, ungidos en el amor y devoción por la tierra que nos vio nacer. Alegría de haber nacido donde nací. Alegría de tener el padre que tuve y la madre que tengo. Alegría de saber que en mis raíces está el batallón de mi pueblo que salió a defender su heredad con sus herramientas de labranza. Alegría por la seguridad de tener al lado y bajo nuestros pies un mundo sagrado que defender, ni ancho ni ajeno, sino nuestro. Protegido por el hálito bueno de la vida, de la naturaleza, de la sabiduría de nuestros ancestros y caros maestros. Y el espíritu de los que murieron que nos han dado dignidad, gloria para siempre y compromiso. Y del valor que nos legaron como flor suprema para ser en la vida. ¡Solo que ahora estar alertas, preparados y en pie de guerra!

POR FELIPE BIANCHI LEITON*

                                                                       PERIODISTA CHILENO

REPRODUCIMOS A CONTINUACIÓN EL ARTÍCULO DEL PERIODISTA CHILENO FELIPE BIANCHI LEITON QUE DESCRIBE LA ACTUAL TEMPERATURA POLÍTICA DE LAS RELACIONES ENTRE PERÚ Y CHILE A RAÍZ DE LA DETENCIÓN EN ESTE ÚLTIMO PAÍS DEL EX PRESIDENTE Y DICTADOR FUJIMORI RECLAMADO POR EL PERÚ PARA SER JUZGADO.

21 DE SEPTIEMBRE DE 2007

NO PUEDO CREER QUE AÚN NO LE HAYAMOS OFRECIDO DISCULPAS PÚBLICAS COMO GOBIERNO, COMO ESTADO, COMO PAÍS- A LA HERMANA REPÚBLICA DEL PERÚ, TRAS LA ABERRANTE ACTUACIÓN DE CHILE DURANTE EL CONFLICTO DE HACE ALGUNOS AÑOS ENTRE NUESTROS VECINOS Y ECUADOR.

LES RECUERDO: ÉRAMOS GARANTES DE LA PAZ Y, POR ABAJO, COMO MALEANTES, ASQUEROSAMENTE, LES VENDIMOS ARMAS A LOS ECUATORIANOS. NUNCA HUBO, COMO CORRESPONDÍA, CASTIGO ALGUNO DE LA OEA O DE LA ONU Y MENOS, INVESTIGACIONES SERIAS DE PARTE DEL PROPIO CONGRESO CHILENO.

LA HISTORIA SE TAPÓ CON TIERRA. SE BORRÓ. COMETIMOS LA PEOR DE LA PILATUNADAS, FUIMOS UNOS BELLACOS, UNOS TRUHANES, Y SIN EMBARGO, LOS NIVELES DE AUTOCRÍTICA HASTA EL DÍA DE HOY SIGUEN SIENDO BAJÍSIMOS.

LOS GUARDIANES DE LA PAZ, CARAJO, Y PREFERIMOS SER TRAIDORES! EN TÉRMINOS MORALES DEBE ESTAR ENTRE LAS TRES COCHINADAS MÁS GRANDES DE NUESTRA HISTORIA.

A MI AL MENOS ME DA VERGÜENZA. MUCHA. LA MISMA VERGÜENZA QUE SIENTO CADA VEZ QUE LEO DECLARACIONES DE SERGIO VILLALOBOS, UNO DE NUESTROS MÁS REPUTADOS HISTORIADORES. LA ÚLTIMA: «A LOS PERUANOS NO HAY QUE DARLES NI LAS GRACIAS».

LA MISMA VERGÜENZA CUANDO SIQUIERA SE INSINÚA QUE TENEMOS ALGUNA OPCIÓN EN LA RIDÍCULA DISPUTA POR LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN DEL PISCO: TODOS LOS CHILENOS MÁS O MENOS INFORMADOS SABEMOS QUE EL PUEBLO DE PISCO QUEDA EN PERÚ Y QUE NUESTRO PISCO ELQUI NO FUE SINO UNA AVIVADA COMERCIAL, YA QUE HISTÓRICAMENTE, Y HASTA HACE POCO TIEMPO, ESE HERMOSO PUEBLO DEL VALLE DE ELQUI SE LLAMABA... LA UNIÓN. EL PISCO ES PERUANO, QUE DUDA CABE.

EL NUESTRO ES BUENO, SABROSO, ESTUPENDO: PERO EL NOMBRE ES DE ELLOS. ENTERITO. BASTA DE IDIOTECES.

TERCERA VERGÜENZA: LOS LIBROS ROBADOS Y NUNCA DEVUELTOS A LA HERMOSA Y MUY COMPLETA BIBLIOTECA DE LIMA PARA LA GUERRA DEL PACÍFICO. ERAN MÁS DE 50 MIL VOLÚMENES CUANDO EL EJÉRCITO CHILENO ENTRÓ A LIMA; DEJARON POCO MÁS DE CIEN. TODO EL RESTO FUE ROBADO, ESQUILMADO IMPÚDICAMENTE.

’ES QUE ERA UNA GUERRA’, DICEN LOS MÁS TONTOS, LOS MÁS BESTIAS. PERO, COMO TODOS SABEMOS, HASTA EN LA GUERRA HAY CIERTAS REGLAS DE DECENCIA. PARA PEOR, BUENA PARTE DE ESOS VALIOSOS LIBROS, HAN PERMANECIDO, POR AÑOS, CONCIENTEMENTE ESCONDIDOS, NEGADOS UNA Y OTRA VEZ, EN NUESTRA PROPIA BIBLIOTECA. UN ROBO DESCOMUNAL AVALADO UNA Y OTRA VEZ POR LOS GOBIERNOS CHILENOS. A MUCHOS EJEMPLARES, INCLUSO, SE LES ARRANCARON LAS PRIMERAS PÁGINAS PARA QUE NO SE SUPIERA SU ORIGEN. Y HASTA HUBO EXPOSICIONES DONDE MOSTRAMOS JOYAS DE LA EDICIÓN MUNDIAL COMO SI FUERAN CHILENAS, AÚN SABIENDO TODOS LOS ENCARGADOS DE LA BIBLIOTECA NACIONAL QUE ERAN TOTAL Y ABSOLUTAMENTE PERUANAS. ALGO HA TRATADO DE HACER EL GOBIERNO DE BACHELET EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, PERO TODO ES POCO ANTE TAMAÑO DELITO SOSTENIDO POR AÑOS.

LEA TAMBIÉN: CHILE PODRÍA DEVOLVER A PERÚ LIBROS TOMADOS COMO BOTÍN DE GUERRA ¿A QUÉ VIENE TODO ESTO? AL NUEVO NINGUNEO QUE EL PUEBLO CHILENO LE ESTÁ HACIENDO, EN ESTOS DÍAS, AL PUEBLO PERUANO.

DIGO: ¿QUÉ SE CREE LA JUSTICIA CHILENA PARA NEGARLE A ALBERTO FUJIMORI A LA JUSTICIA PERUANA?

¿QUÉ DIABLOS SE CREE SI ELLOS, LOS DUEÑOS DE ESA HISTORIA, CONSIDERAN QUE EL TIPO ES UN DELINCUENTE? ¿SI LA JUSTICIA PERUANA YA DECIDIÓ QUE FUJIMORI COMETIÓ VARIADOS DELITOS ECONÓMICOS, SI YA SE LE COMPROBÓ PARTICIPACIÓN EN CRÍMENES POLÍTICOS Y EN DESFALCOS, QUIÉN ES EL JUEZ CHILENO NO SE CUÁNTO PARA HACER VALER SU ’OPINIÓN’ POR ENCIMA DE LA OPINIÓN DE LA JUSTICIA PERUANA?

POBRE JUSTICIA PERUANA. LOS JAPONESES SE LA SALTAN CON INDECENCIA, AL PUNTO DE ACEPTAR COMO ¡CANDIDATO AL SENADO! A UN TIPO QUE HA SIDO CONDENADO EN OTRO PAÍS POR ROBO Y ASESINATO.

¿DIGO: ¿LA ONU NO TIENE OPINIÓN AL RESPECTO?

¿PUEDE UN PRESIDENTE SER BUSCADO POR LA JUSTICIA EN UN PAÍS Y POSTULAR A CARGOS PÚBLICOS EN OTRO? ¿SI HITLER O IDI AMIN SE HUBIERAN ARRANCADO A LA INDIA, ¿EL MUNDO HABRÍA ACEPTADO QUE FUESEN CANDIDATOS AL SENADO INDIO?

OTRO SÍ: NI SIQUIERA HAY UNANIMIDAD EN LA JUSTICIA CHILENA. POCO ANTES DE LA NEGATIVA A LA EXTRADICIÓN, OTRA JUEZA HABÍA ENCONTRADO CULPABLE A FUJIMORI, CON EXACTAMENTE LOS MISMOS ANTECEDENTES, DE AL MENOS 46 DELITOS.

¿CÓMO ES ESTO? UNO DE LOS DOS JUECES ESTÁ EQUIVOCADO, Y TAN EQUIVOCADO QUE DEBIERA TENER ALGÚN CASTIGO.

DIGO, POR SENTIDO COMÚN. ANTE LOS MISMOS DATOS, NO SE PUEDE LLEGAR A CONCLUSIONES TAN CONTRAPUESTAS. SI A NINGUNO DE LOS DOS LES PASA ALGO EN SUS CARRERAS, LA JUSTICIA CHILENA FUNCIONA MAL, DEFINITIVAMENTE. PERDÓN, PERO DOS MÁS DOS SON CUATRO. Y AQUÍ ALGUIEN HIZO MAL LA SUMA.

EN TODO CASO, ANTE ESTE NUEVO ATAQUE AL QUE HEMOS SOMETIDO A NUESTROS VECINOS, SÓLO CABE RECORDAR, PARA NO SORPRENDERNOS TANTO, QUE ESTE CHILE QUE HOY DA PENA CON EL TEMA FUJIMORI ES EL MISMO QUE HA SERVIDO SE REFUGIO A CARLOS MENEM Y SU MUJER SIN HABER SIDO NUNCA INVESTIGADOS, EL MISMO QUE EN LOS AÑOS SESENTA SIRVIÓ DE REFUGIO A WALTER RAUFF, OFICIAL DE LAS SS NAZIS, ACUSADO DE CIENTOS DE CRÍMENES EN AUSCHWITZ Y QUE TERMINÓ VIVIENDO COMO UN VECINO MÁS EN EL SUR DEL PAÍS Y MURIÓ SIN SER JAMÁS JUZGADO, EL MISMO QUE SIRVIÓ DE REFUGIO HACE POCOS AÑOS AL DETESTABLE E INDEFENDIBLE DICTADOR ALEMÁN ERICK HOENECKER.

EL MISMO PAÍS, FINALMENTE, QUE A DIFERENCIA DE TODOS NUESTROS VECINOS, NUNCA JUZGÓ COMO CORRESPONDÍA A LOS CUATRO MIEMBROS DE LA ESCABROSA JUNTA MILITAR.

NI POR LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD SUFICIENTEMENTE COMPROBADOS NI POR LOS CRÍMENES ECONÓMICOS. ¿QUIERE QUE LE AGREGUE TAMBIÉN LOS ROBOS DE LA CONCERTACIÓN? SE LOS AGREGO. VAYA PAÍS.

FELIPE BIANCHI LEITON

PERIODISTA CHILENO.

http://www.voltairenet.org/article120577.html

http://www.ar.terra.com/terramagazine/interna/0,,EI9481-OI1774283,00.html

http://www.scribd.com/doc/231041/Chile-le-debe-una-disculpa-al-Peru

 FRATERNALMENTE

LUIS ROMERO YAHUACHI

TRUJILLO-PERÚ

UN PLAN SECRETO PARA LA GUERRA

EL BELICISMO DE LOS DICTADORES

CÓMO PLANEÓ LA DICTADURA EN EL 78 DESATAR UNA GUERRA CON CHILE, QUE EVITÓ LA MEDIACIÓN DEL VATICANO. DETALLES INÉDITOS DE LA INTERNA ENTRE MILITARES DUROS Y NEGOCIADORES. Y LA HISTORIA DE UNA PAZ QUE SÓLO SE ALCANZÓ DEFINITIVAMENTE EN LA DEMOCRACIA.

EDICIÓN Y TEXTOS: ALBERTO AMATO

INVESTIGACIÓN: HECTOR PAVON

--------------------------------------------------------------------------------

LA ÚLTIMA DICTADURA MILITAR NO SÓLO ESTUVO A PUNTO DE DESATAR UNA GUERRA CON CHILE PARA FRENAR LA INICIATIVA DE ESE PAÍS DE PROYECTARSE HACIA EL ATLÁNTICO TRAS EL LAUDO ARBITRAL QUE EN 1977 LE OTORGÓ LAS ISLAS PICTON, LENNOX Y NUEVA, EN EL CANAL DE BEAGLE, SINO QUE ELABORÓ UN PLAN QUE CONTEMPLABA EN PRIMER LUGAR LA OCUPACIÓN DE LAS ISLAS ADYACENTES AL BEAGLE, LUEGO LA OCUPACIÓN DE LAS TRES ISLAS EN LITIGIO Y POR ÚLTIMO LA INVASIÓN DEL TERRITORIO CHILENO A TRAVÉS DE LA LARGA FRONTERA QUE SEPARA A LOS DOS PAÍSES. ADEMÁS, LA ARMADA HABÍA ELABORADO UN PLAN SECRETO PARA LA ETAPA POSTERIOR A LA EJECUCIÓN DE ACTOS DE SOBERANÍA EN LAS ISLAS EN LITIGIO, AL QUE TUVO ACCESO EXCLUSIVO ZONA, QUE INCLUÍA LA RESPUESTA A TRAVÉS DE LAS ARMAS A CUALQUIER VIOLACIÓN POR PARTE DE CHILE DE LAS NORMAS IMPUESTAS POR ARGENTINA EN LA ZONA. EN POCAS PALABRAS, ERA LA GUERRA TOTAL. EL PRIMER INTENTO DE DESENCADENAR ESA GUERRA, EL 20 DE DICIEMBRE DE 1978, QUEDÓ TRUNCO POR AZAR: UNA TORMENTA IMPRESIONANTE IMPIDIÓ LA NAVEGACIÓN DE LAS LANCHAS DE DESEMBARCO Y DE LOS VEHÍCULOS ANFIBIOS, EL DESPEGUE DE LOS HELICÓPTEROS ALISTADOS EN EL PORTAAVIONES 25 DE MAYO Y LA OCUPACIÓN DE LAS ISLAS POR PARTE DE LOS BUZOS TÁCTICOS DE LA ARMADA. EL SEGUNDO INTENTO, EL 22 DE DICIEMBRE, QUEDÓ TRUNCO CASI POR MILAGRO, Y VALE LA PARÁBOLA: EL PAPA JUAN PABLO II ANUNCIÓ EL ENVÍO DE UN REPRESENTANTE PERSONAL, EL CARDENAL ANTONIO SAMORÉ, Y SU INTENCIÓN DE MEDIAR EN EL CONFLICTO SI AMBAS PARTES SE LO PEDÍAN. TODO ESTO SE DESPRENDE DE DOCUMENTOS SECRETOS A LOS QUE TUVO ACCESO “ZONA”, DE ENTREVISTAS REALIZADAS PARA ESTA NOTA EN BUENOS AIRES, ROMA Y ARIZONA A ALGUNOS DE LOS PROTAGONISTAS DE AQUELLOS DÍAS DE ESPANTO Y DEL RECIENTE LIBRO DEL PERIODISTA BRUNO PASSARELLI EL DELIRIO ARMADO. CUATRO DÍAS DESPUÉS DE QUE LOS PRESIDENTES CARLOS MENEM Y EDUARDO FREI FIRMARAN EL ACUERDO POR LOS HIELOS CONTINENTALES, QUE PONE FIN A TODOS LOS CONFLICTOS LIMÍTROFES PENDIENTES ENTRE AMBOS PAÍSES, AQUEL DESOLADOR PANORAMA DE MOVILIZACIÓN MILITAR, DE DISCURSOS ENCENDIDOS QUE CUANDO NO LANZABAN UNA DESENFADADA PROVOCACIÓN A LA OTRA PARTE, GLORIFICABAN LA VIOLENCIA Y SACRALIZABAN LA GUERRA; AQUELLOS DÍAS PARECEN HOY LEJANOS, IMPOSIBLES DE APREHENDER, SI NO SE TIENE EN CUENTA LAS DOS FEROCES DICTADURAS QUE IMPERABAN EN AMBOS PAÍSES. EN ESPECIAL LA ARGENTINA QUE ENCABEZABAN JORGE VIDELA Y LA JUNTA MILITAR QUE ENTONCES INTEGRABAN ROBERTO VIOLA, ARMANDO LAMBRUSCHINI Y ORLANDO AGOSTI. LAS FUERZAS ARMADAS SE APRESTABAN A ENCARAR UNA GUERRA CON CHILE CON EL MISMO ESPÍRITU CON EL QUE SE HABÍAN ABALANZADO DOS AÑOS ANTES SOBRE UN PAÍS DESASTRADO POR MÁS DE VEINTE AÑOS DE VIOLENCIA POLÍTICA. Y CON LA MISMA IMPREVISIÓN, LA DE NO PENSAR EN EL DÍA DESPUÉS DE LA GUERRA, CON LA QUE EN 1982 SE LANZARÍAN A LA AVENTURA DE MALVINAS. FUE NECESARIA LA RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA EN EL PAÍS PARA QUE LA ARGENTINA FIRMARA CON CHILE UN TRATADO DE PAZ (1984) LUEGO DE UN PLEBISCITO QUE ELIGIÓ ESA VÍA POR MAYORÍA ABRUMADORA. Y FUE NECESARIA LA RESTAURACIÓN DEMOCRÁTICA EN CHILE PARA QUE AMBOS PAÍSES DECIDIERAN PONER FIN A SUS CONFLICTOS DE LÍMITES. PRELUDIO AL CAÑÓN EL 2 DE MAYO DE 1977 LA REINA BRITÁNICA ISABEL II ENTREGÓ A LOS DIPLOMÁTICOS DE ARGENTINA Y CHILE EL FALLO DE CINCO JUECES DE ESTADOS UNIDOS, GRAN BRETAÑA, FRANCIA, NIGERIA Y SUECIA, POR EL LAUDO ARBITRAL SOBRE EL CANAL DE BEAGLE POR EL QUE SE OTORGABA A CHILE MÁS DE LO QUE ESE PAÍS PRETENDÍA: LA POSESIÓN DE LAS ISLAS PICTON, LENNOX Y NUEVA Y DERECHOS SOBERANOS SOBRE LA MITAD MERIDIONAL DEL CANAL DE BEAGLE Y SOBRE ISLAS E ISLOTES AL SUR DEL CANAL, HASTA EL CABO DE HORNOS. EL FALLO DE LOS JUECES, QUE IGNORABA TODA PRETENSIÓN ARGENTINA, HABILITABA A CHILE A PROYECTAR SU SOBERANÍA MARÍTIMA SOBRE EL OCÉANO ATLÁNTICO. ARGENTINA RECHAZÓ EL FALLO ARBITRAL Y CHILE SE AFERRÓ A ÉL. AÑOS MÁS TARDE, LA MEDIACIÓN PAPAL DEJARÍA CASI INTACTO EL LAUDO EN LO QUE HACE A LA POSESIÓN DE LAS ISLAS, PERO CERRARÍA CUALQUIER PRETENSIÓN CHILENA SOBRE AGUAS ATLÁNTICAS CON LA CREACIÓN DEL LLAMADO MAR DE LA PAZ EN LA ZONA EN CONFLICTO. PERO EN 1978 ARGENTINA Y CHILE SE ACERCABAN PELIGROSAMENTE A LA GUERRA. DE HECHO, CHILE NO IBA A SER EL PAÍS ATACANTE. LO TENÍA TODO: LAS ISLAS Y MÁS AÚN. ERA EL GENERALATO ARGENTINO EL QUE AUSPICIABA EL ESTALLIDO. EN ESPECIAL, SEGÚN SEÑALARON A ZONA FUENTES MILITARES, LOS ENTONCES COMANDANTES DE CUERPO JOSÉ ANTONIO VAQUERO (V CUERPO, CON SEDE EN EL SUR DEL PAÍS), CARLOS GUILLERMO SUÁREZ MASON (I CUERPO, BUENOS AIRES) Y LUCIANO BENJAMÍN MENÉNDEZ (III CUERPO, CÓRDOBA). MENÉNDEZ NEGÓ UNA ENTREVISTA A ZONA PARA RECORDAR AQUELLOS DÍAS. ENTRE QUIENES BUSCABAN UNA SALIDA PACÍFICA AL CONFLICTO ESTABAN PRECISAMENTE LAS MÁS ALTA AUTORIDAD DEL EJÉRCITO, SU COMANDANTE EN JEFE, VIOLA, Y EL PRESIDENTE VIDELA. CUANTO MÁS SE HACÍA PALPABLE LA POSIBILIDAD DE UNA GUERRA CON CHILE, MÁS INTENSOS FUERON LOS ESFUERZOS DE VIDELA, DEL EMBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS, RAÚL CASTRO, Y DEL NUNCIO PÍO LAGHI, POR EVITARLA. EL PLAN SECRETO SE LLAMÓ OPERATIVO SOBERANÍA. EL EJÉRCITO, SEGÚN CONFIÓ A ZONA UN MILITAR QUE PIDIÓ NO SER IDENTIFICADO Y QUE OCUPÓ UN CARGO DE IMPORTANCIA EN EL GOBIERNO DE VIDELA, ENTRARÍA EN CHILE A LA ALTURA DE NEUQUÉN PARA PARTIR CHILE AL MEDIO Y, EN PLENA GUERRA, ESPERAR LA INTERVENCIÓN DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES. EL MILITAR DIJO A ZONA QUE SE TRATABA DE UNA OPERACIÓN MUY DIFÍCIL POR EL TIPO DE TERRENO, QUE FACILITA LA ACCIÓN DE LA DEFENSA. PERO EL CENTRO DE GRAVEDAD ERA NEUQUÉN. SEGÚN AFIRMA PASSARELLI EN SU LIBRO, LA ACCIÓN MILITAR IBA A ESTAR PRECEDIDA DE UNA OFENSIVA DIPLOMÁTICA DEL EMBAJADOR ARGENTINO EN NACIONES UNIDAS, ENRIQUE ROS, QUE DENUNCIARÍA ANTE EL CONSEJO DE SEGURIDAD LA EXISTENCIA DE FUERZAS MILITARES CHILENAS EN LAS TRES ISLAS EN DISPUTA Y EN LAS ISLAS DECEIT, FREYCINET, HERSCHEL, WOLLASTON Y HORNOS. LA ARMADA ARGENTINA OCUPARÍA LAS ISLAS ADYACENTES A LA PICTON, LENNOX Y NUEVA, LUEGO OCUPARÍA ESAS TRES ISLAS EN UNA OPERACIÓN COMBINADA CON LA INVASIÓN DEL TERRITORIO CHILENO POR PARTE DEL EJÉRCITO. EL DÍA D SE FIJÓ PARA EL MIÉRCOLES 20 DE DICIEMBRE DE 1978. ESA NOCHE, UNA FEROZ TORMENTA CAYÓ SOBRE LA ZONA DONDE ESTALLARÍA LA GUERRA. LA EVITÓ. MAR AGITADO, BORRASCAS, LLUVIAS FEROCES IMPIDIERON A LOS INFANTES DE MARINA NAVEGAR EN SUS LANCHAS DE DESEMBARCO HACIA LAS ISLAS Y TAMPOCO PERMITIERON EL ACCIONAR DE LOS BUZOS TÁCTICOS DE LA ARMADA. LOS HELICÓPTEROS ARTILLADOS QUE OCUPABAN LA CUBIERTA DEL PORTAAVIONES 25 DE MAYO TAMPOCO PUDIERON DESPEGAR. PASSARELLI CITA AL CONTRAALMIRANTE HUMBERTO BARBUZZI, QUIEN CONFIÓ TIEMPO DESPUÉS AL NUNCIO PÍO LAGHI QUE ESA NOCHE SE DESCARGARON SOBRE LA FLOTA ARGENTINA OLAS DE DOCE METROS DE ALTURA QUE HICIERON INIMAGINABLE SIQUIERA INTENTAR MANIOBRA DE APROXIMACIÓN ALGUNA A LAS ISLAS. EL NUEVO DÍA D SE FIJÓ PARA EL VIERNES 22.CINCO DÍAS ANTES DEL PRIMER DÍA D, EL VIERNES 15, VIDELA LE CONFIRMÓ A PÍO LAGHI QUE HABÍA FIRMADO EL DECRETO PARA QUE FUERZAS MILITARES OCUPARAN LAS ISLAS EN LITIGIO. EN LABIOS DEL PRESIDENTE ARGENTINO, ESA INFORMACIÓN ERA CASI UN PEDIDO DE AUXILIO A PÍO LAGHI PARA QUE APRESURARA SU GESTIÓN ANTE EL PAPA. NI VIDELA NI VIOLA PARECÍAN CAPACES DE CONTENER A SUS ENARDECIDOS SUBORDINADOS, DISPUESTOS A DESENCADENAR EL CONFLICTO. DE HECHO, ESE VIERNES 15 DE DICIEMBRE PÍO LAGHI ENVIÓ AL VATICANO UN CABLE, CARGADO DE DRAMATISMO, EN EL QUE PEDÍA LA INMEDIATA INTERVENCIÓN DE LA SANTA SEDE EN EL CONFLICTO. LAGHI ACTUABA ENTONCES EN TÁNDEM CON EL EMBAJADOR DE LOS ESTADOS UNIDOS, RAÚL CASTRO, INTERESADO TAMBIÉN EN EVITAR LA GUERRA. PÍO LAGHI ACTUÓ TAMBIÉN IMPULSADO POR UNA CHARLA QUE TUVO CON EL ENTONCES GENERAL VIOLA, JEFE DEL EJÉRCITO. LA CONVERSACIÓN FUE CONFIADA A ZONA POR EL EX SECRETARIO DE CULTO DE LA CANCILLERÍA, ANGEL CENTENO, QUIEN TAMBIÉN CONFIRMÓ LOS DETALLES DEL OPERATIVO SOBERANÍA. YO SÉ -DIJO CENTENO- QUE EN LA COMIDA QUE TODOS LOS AÑOS DAN LOS PRESIDENTES, QUE ME PARECE QUE FUE EL 15 DE DICIEMBRE, EL NUNCIO LAGHI, MUY ALARMADO POR LOS RUMORES LE PREGUNTA AL GENERAL VIOLA QUÉ VA A PASAR. Y VIOLA LE DICE QUE EL ESTALLIDO ES CASI INMINENTE: LA MÁQUINA ESTÁ EN MARCHA, ES CASI COMO SI NO PUDIÉRAMOS PARARLA... AHÍ ES LA ALARMA DE LAGHI, CERCA DEL 15 DE DICIEMBRE. Y EL NUNCIO PONE EN MARCHA LOS MOTORES DE AUXILIO CON EL VATICANO. LAGHI TAMBIÉN ERA INFORMADO SOBRE LA INMINENCIA DE LA GUERRA POR EL ENTONCES ALMIRANTE LAMBRUSCHINI Y POR EL MINISTRO DE ECONOMÍA, JOSÉ MARTÍNEZ DE HOZ. DOCUMENTO SECRETO ESE MISMO VIERNES 15 DEL DESESPERADO CABLE DE PÍO LAGHI A LA SANTA SEDE, EL JEFE DE INTELIGENCIA DE LA ARMADA, CONTRAALMIRANTE DEMETRIO CASAS, PONÍA EN MANOS DEL VICECANCILLER DE CARLOS WASHINGTON PASTOR, EL CAPITÁN DE NAVÍO GUALTER ALLARA, UN DOCUMENTO SECRETO CON INSTRUCCIONES POLÍTICAS PARTICULARES PARA LA ZONA AUSTRAL PARA LA ETAPA POSTERIOR A LA EJECUCIÓN DE ACTOS DE SOBERANÍA EN LAS ISLAS EN LITIGIO. DETRÁS DEL POMPOSO TÍTULO SE ESCONDÍA EL DRAMA: CÓMO ACTUARÍA LA ARMADA CUANDO LAS ISLAS ESTUVIESEN YA OCUPADAS Y LA GUERRA EN MARCHA. AL IGUAL QUE MENÉNDEZ, EL EX VICECANCILLER ALLARA SE NEGÓ A HABLAR CON ZONA SOBRE EL LITIGIO CON CHILE POR EL BEAGLE. EL DOCUMENTO ALUDE A LA GUERRA CON DESCARNADA, INOCULTABLE PRECISIÓN. TRAS UNA INTRODUCCIÓN, CASI TELEGRÁFICA, EN LA QUE REFLEJA LA IMPOTENCIA DE LOS GOBIERNOS DE AMBOS PAÍSES POR ALCANZAR UNA SOLUCIÓN SATISFACTORIA EN CUANTO A LA DELIMITACIÓN DE JURISDICCIONES INSULARES Y MARÍTIMAS EN LA ZONA EN LITIGIO, EL DOCUMENTO AFIRMA: EN RAZÓN DE ELLO, EL GOBIERNO ARGENTINO HA DECIDIDO HACER EFECTIVO EL EJERCICIO DE SU SOBERANÍA SOBRE LAS ISLAS Y LOS ESPACIOS MARÍTIMOS QUE REIVINDICA. TRAS UNA REFERENCIA IGUALMENTE BREVE A UN INTENTO DE MINIMIZAR EL RIESGO DE UNA ESCALADA BÉLICA (ALGO QUE EL JEFE DE LA INTELIGENCIA DE LA ARMADA SABÍA ERA IMPOSIBLE) AÑADE: ESTA DECISIÓN PROVOCARÁ LA OPOSICIÓN DE CHILE, QUIEN REALIZARÁ PROBABLEMENTE, A SU VEZ, ACTOS EN PROCURA DE CONSOLIDAR SUS SUPUESTOS DERECHOS, LO QUE DETERMINARÁ UNA SITUACIÓN GRAVE EN EL ÁREA, QUE PUEDE PROLONGARSE EN EL TIEMPO Y CONSTITUIRSE EN CONSTANTE FUENTE DE INCIDENTES A NIVEL LOCAL. LUEGO DE DEFINIR CUÁLES SON LAS ISLAS Y LOS ESPACIOS MARÍTIMOS AUSTRALES SOBRE LOS QUE TIENE SOBERANÍA LA ARGENTINA, QUE POR CIERTO REAFIRMAN EL RECHAZO AL LAUDO ARBITRAL DE 1977, Y DE HACER LO MISMO CON LOS DE SOBERANÍA CHILENA, EL DOCUMENTO ESTABLECE PAUTAS DE NAVEGACIÓN PARA BUQUES DE BANDERA ARGENTINA EN LA ZONA, PARA LOS DE BANDERA CHILENA Y PARA LOS BUQUES DE TERCERAS BANDERAS. EN UNO DE SUS APARTADOS SE LEE: NO SE ACATARÁN ÓRDENES CHILENAS DE ABANDONAR LAS AGUAS INDICADAS PRECEDENTEMENTE Y SUS FONDEADEROS, DEBIENDO PROCEDERSE, EN CASO DE INTIMIDACIÓN O AGRESIÓN, SEGÚN LO ESTIPULADO EN 3. EL PUNTO 3 ESTÁ TITULADO: PROCEDER EN CASO DE INTIMACIÓN O AGRESIÓN POR PARTE DE CHILE. OTRO APARTADO ESPECIFICA QUE EN CASO DE ACTIVIDAD CHILENA EN ISLAS ARGENTINAS SE PROCEDERÁ DE CONFORMIDAD CON LAS INSTRUCCIONES INDICADAS EN 4. EL PUNTO CUATRO ESTÁ TITULADO: PROCEDER EN CASO DE VIOLACIÓN POR PARTE DE CHILE DE LAS NORMAS IMPUESTAS POR ARGENTINA EN LA ZONA. DISPAROS A DISCRECIÓNEL DOCUMENTO SECRETO DE LA INTELIGENCIA NAVAL DE LA ÉPOCA ESTABLECE CÓMO ACTUARÍA LA ARMADA EN EL CASO DE INTIMACIONES O AGRESIONES CHILENAS, QUE DABAN POR DESCONTADAS EN LAS PRIMERAS PÁGINAS DEL MISMO DOCUMENTO. DICE TEXTUALMENTE: (...) NO SE ACATARÁN INTIMACIONES NI ACEPTARÁN PROTESTAS CHILENAS DE NINGUNA ESPECIE, NI AUN LAS FORMULADAS BAJO AMENAZA DEL EMPLEO DE LAS ARMAS.

CUANDO COMO CONSECUENCIA DE UNA INTIMACIÓN CHILENA NO ACATADA SE SEA OBJETO DE ATAQUE CON ARMAS, SE UTILIZARÁN LAS PROPIAS A DISCRECIÓN, CESANDO DE INMEDIATO EN SU EMPLEO CUANDO SE HUBIERE LOGRADO INUTILIZAR AL ADVERSARIO.

SI COMO RESULTADO DE LA ACCIÓN ANTERIOR EXISTIESEN NÁUFRAGOS O HERIDOS CHILENOS, SE PROCEDERÁ A RESCATARLOS Y BRINDARLES ATENCIÓN, TRASLADÁNDOSELOS DETENIDOS ADONDE LO DISPONGA EL COMANDO DEL AREA NAVAL AUSTRAL.

IGUALMENTE, SI EN EL TRANSCURSO DE DICHA ACCIÓN SE DETUVIEREN NACIONALES CHILENOS, SE PROCEDERÁ A TRASLADARLOS ADONDE LO INDIQUE EL COMANDO DEL AREA NAVAL AUSTRAL. EL PUNTO SIGUIENTE EXPLICA CÓMO SE DEBÍA PROCEDER EN CASO DE VIOLACIÓN CHILENA DE LAS NORMAS IMPUESTAS POR LA ARGENTINA. EL PRIMER APARTADO INDICA QUE SI ESA VIOLACIÓN ES INVOLUNTARIA (ERRORES DE NAVEGACIÓN, AVERÍAS O ACCIÓN METEOROLÓGICA) SE BRINDARÍA EL APOYO NECESARIO. PERO EN CASO DE VIOLACIONES DELIBERADAS EL DOCUMENTO EXIGÍA PRIMERO UNA INTIMACIÓN Y LUEGO UNA SEGUNDA Y, FINALMENTE:

SI A PESAR DE ELLO CONTINUARAN EN SU PROPÓSITO, SE RECURRIRÁ AL EMPLEO DE LAS ARMAS EN LA MEDIDA DE LO NECESARIO PARA IMPEDIR AL ADVERSARIO LA CONSUMACIÓN DE SU PROPÓSITO O PARA INUTILIZARLO, CESANDO DE INMEDIATO EN ESE EMPEÑO CUANDO SE HUBIESE LOGRADO TAL PROPÓSITO SI EN EL TRANSCURSO DEL INCIDENTE SE FUESE OBJETO DE ATAQUE CON ARMAS, SE UTILIZARÁN LAS PROPIAS A DISCRECIÓN, CESANDO DE INMEDIATO EN SU EMPLEO CUANDO SE HUBIERE LOGRADO INUTILIZAR AL ADVERSARIO. LA NOCHE DE LA INVASIÓNESE 22 DE DICIEMBRE, A LAS DIEZ DE LA NOCHE, EMPEZABA LA GUERRA -DIJO EL EX SECRETARIO DE CULTO ANGEL CENTENO-. YO DE ESTO HABLÉ UNA VEZ CON UN TENIENTE CORONEL QUE ERA JEFE DE UN REGIMIENTO EN LA CORDILLERA Y QUE CUENTA QUE SUS PATRULLAS CRUZARON LA FRONTERA Y ENTRARON EN CHILE. GRACIAS A DIOS NO APARECIÓ NINGÚN CHILENO ME DIJO. CREO QUE LOS CHILENOS LO SUPIERON PERO SE RETIRARON A MODO DE PRECAUCIÓN PORQUE SABÍAN QUE EL PROBLEMA PODÍA SOLUCIONARSE. ESO FUE MUY INTELIGENTE DE PARTE DE ELLOS, PORQUE NOSOTROS TUVIMOS QUE VOLVERNOS ATRÁS. ¿REALMENTE TROPAS ARGENTINAS ENTRARON EN CHILE EN LA NOCHE DEL 22 DE DICIEMBRE? PARA ENTONCES, LA MEDIACIÓN PAPAL, O EL PRIMERO DE SUS PASOS, ESTABA EN MARCHA. JUAN PABLO II ANUNCIÓ EL VIAJE A LA ARGENTINA Y A CHILE DE UN ENVIADO PERSONAL CUANDO EL SOL DEL MEDIODÍA ILUMINABA EL CIRCO ROMANO DONDE MURIÓ SAN PEDRO Y DONDE LA IGLESIA LEVANTÓ LA MÁS BELLA DE SUS BASÍLICAS. ERAN LAS 8 DE LA MAÑANA EN BUENOS AIRES. EN ESE MOMENTO ESTABA REUNIDO EL LLAMADO COMITÉ MILITAR QUE INTEGRABAN VIDELA Y LA JUNTA DE COMANDANTES. UNO DE LOS TESTIGOS DE AQUELLA REUNIÓN CONFIÓ A ZONA: TODOS SE MIRARON COMO DICIENDO ¿Y AHORA QUÉ HACEMOS? Y SOBREVINO UNA DISCUSIÓN MUY DURA. NO ERA FÁCIL PARAR LA MAQUINARIA DE LA GUERRA PORQUE YA SE HABÍA DADO LA ORDEN, LOS BUQUES NAVEGABAN RUMBO AL OBJETIVO, LOS AVIONES ESTABAN CON LOS MOTORES CALENTANDO. EN ESE CLIMA ERA MUY DIFÍCIL DECIR MUCHACHOS, PAREMOS...UNA DE LAS FUENTES MILITARES CONSULTADAS POR ZONA, QUE, COMO OTRAS, PIDIÓ RESERVA DE SU NOMBRE, ADMITIÓ QUE SI BIEN LOS AVIONES DE LA FUERZA AÉREA NO LLEGARON A DESPEGAR, HUBO HELICÓPTEROS QUE SEGURO LO HICIERON. ALGUNAS DE ESAS MÁQUINAS TAMBIÉN INGRESARON A TERRITORIO CHILENO PARA ORDENAR A LA AVANZADA ARGENTINA QUE EL OPERATIVO SOBERANÍA QUEDABA ANULADO. LAS DESESPERADAS GESTIONES DE PIO LAGHI Y DEL EMBAJADOR ESTADOUNIDENSE CASTRO HABÍAN TENIDO ÉXITO. PRESIONES HASTA EL FINALLO DEMÁS ES HISTORIA CONOCIDA. EL CARDENAL SAMORÉ LLEGÓ A LA ARGENTINA EL 26 DE DICIEMBRE. NO SABÍA CUÁN DURA TAREA LE HABÍA CONFIADO EL PAPA JUAN PABLO II. ANTES Y DESPUÉS DE LA INTERVENCIÓN DEL VATICANO, LA PRESIÓN DEL SECTOR MILITAR MÁS BELICISTA NO CEDIÓ JAMÁS. EL EMBAJADOR MIRRÉ RECUERDA HOY: UNA VEZ ME LLAMÓ EL GENERAL (RAMÓN) CAMPS (JEFE DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DURANTE LA PRIMERA ETAPA DE LA DICTADURA N. DE LA R.). ME HIZO LLEVAR A SU CASA DE LA CALLE POSADAS Y ME HIZO SABER QUE NO ESTABA CONFORME CON MI POSICIÓN DENTRO DE LA COMISIÓN QUE DIALOGABA CON CHILE. NO FUE NI DULCE NI LO HIZO CON PALABRAS DIPLOMÁTICAS. FUE MUY CLARO. SE VE QUE ALGUIEN, DENTRO DE LA COMISIÓN, LE DABA INFORMACIÓN. CUANDO TUVE QUE IR A LA CASA DE CAMPS, LE DIJE AL GENERAL ETCHEVERRY BONEO, JEFE DE LA DELEGACIÓN: YO VOY A LA CASA DE CAMPS. ME HACE IR EN SU AUTO. SI A TAL HORA NO ESTOY DE VUELTA, USTED SE COMUNICA CON ÉL. Y DEJÉ UN SOBRE EN LA CASA DE UN ESCRIBANO DICIENDO QUE HABÍA SIDO CITADO POR ESE HOMBRE. TODOS ÉRAMOS CONSCIENTES DE LO QUE PASABA EN LA ARGENTINA Y SABÍAMOS QUIÉN ERA ESE HOMBRE. ME PIDIÓ QUE ESCRIBIERA UN ARTÍCULO FAVORABLE A LA POSICIÓN DURA. FUE EL ÚNICO MOMENTO EN QUE SENTÍ TEMOR. NO PASÓ DE UNA AMENAZA, PERO LA AMENAZA EXISTIÓ. LA ÚLTIMA GRAVE PRESIÓN DEL ALA BELICISTA DEL EJÉRCITO SE VIVIÓ MINUTOS ANTES DE QUE DESPEGARA EL AVIÓN QUE LLEVARÍA A MONTEVIDEO AL CANCILLER PASTOR PARA FIRMAR CON SU PAR CHILENO, HERNÁN CUBILLOS, EL ACTA DE MONTEVIDEO POR EL QUE AMBOS PAÍSES ACEPTABAN LA MEDIACIÓN DEL PAPA. MIRRÉ RECUERDA: FUE EL 8 DE ENERO DE 1979. ESTÁBAMOS EN EL AVIÓN Y EL CANCILLER NO VENÍA. VIMOS ATERRIZAR UN JET A REACCIÓN DEL EJÉRCITO. DE ÉL BAJÓ EL GENERAL MENÉNDEZ, CON UNIFORME DE COMBATE. DESPUÉS LLEGÓ UN AVIÓN DE LA ARMADA, PERO NO VIMOS QUIÉN BAJÓ. ESTUVIERON REUNIDOS VEINTE MINUTOS. A BORDO HACÍAMOS UN CHISTE: TODOS LOS CIVILES A MARTÍN GARCÍA DESPUÉS VINO PASTOR. NO DIJO UNA SOLA PALABRA. PERO TENÍA LA CARA COLOR CENIZA. LO QUE MIRRÉ IGNORA LO COMPLETÓ PARA ZONA EL EX SECRETARIO DE CULTO DE LA CANCILLERÍA. MENÉNDEZ -RECUERDA HOY CENTENO- LLEGÓ AL AEROPARQUE A DECIRLE A PASTOR QUE NO VIAJARA A MONTEVIDEO. SE APARECIÓ DE FAJINA Y CON PISTOLA EN LA CADERA A DECIRLE AL CANCILLER: USTED NO VIAJA. PASTOR LE DIJO: YO VIAJO. EL GENERAL VIDELA ME DIJO QUE VIAJE Y YO LO VOY A HACER..HORAS DESPUÉS, ARGENTINA Y CHILE ACEPTABAN LA MEDIACIÓN PAPAL, ACORDABAN UN COMPROMISO DE NO AGRESIÓN Y EL RETIRO GRADUAL DE LAS TROPAS. EMPEZABAN OTRAS BATALLAS. PERO LA GUERRA HABÍA QUEDADO ATRÁS. COLABORARON, SERGIO RUBÍN, URI LECZIKY, Y GUIDO BRASLAVSKY.

http://www.clarin.com/suplementos/zona/1998/12/20/i-00401e.htm

FRATERNALMENTE

LUIS ROMERO YAHUACHI

blary33@gmail.com

Asesinato del Tte. Merino

EL LAUDO DE 1902  E INVASIÓN MILITAR ARGENTINA DE 1965

EN 1902, UN LAUDO ARBITRAL DEJABA ESTABLECIDO QUE EL ÁREA CORDILLERANA AUSTRAL ENTRE EL LAGO O'HIGGINS Y EL MONTE FITZ ROY CORRESPONDIENTE A LAGUNA DEL DESIERTO ERA TERRITORIO CHILENO.

DESDE LA INSTALACIÓN DEL HITO 62, EN ESTE PUNTO, CONFORME LO SEÑALABA EL LAUDO, NUNCA HUBO ALGUNA CLASE DE PROBLEMAS CON ARGENTINA EN RELACIÓN A LAGUNA DEL DESIERTO Y HASTA SE PUEDE ASEVERAR LA EXISTENCIA DE UNA FLUIDA RELACIÓN A AMBOS LADOS DE LA CORDILLERA EN AÑOS POSTERIORES.

SIN EMBARGO, EN EL PAÍS PLATENSE SE HABÍA CONTINUADO DESARROLLANDO UNA LÍNEA DE TRABAJO BASADA EN LOS ESTUDIOS DEL PERITO FRANCISCO P. MORENO, SOBRE LO QUE LLAMÓ "ENCADENAMIENTO PRINCIPAL" DE LOS ANDES, POR DONDE, A JUICIO DEL ESTUDIOSO, DEBÍA CORRER LA FRONTERA CHILENO-ARGENTINA. LAS EXPLORACIONES Y LAS INVESTIGACIONES DE VARIAS FUENTES HABÍAN DEMOSTRADO LA EXISTENCIA DE OTRO CORDÓN MONTAÑOSO PARALELO AL MARTÍNEZ DE ROZAS (POR EL QUE CORRÍA LA FRONTERA SEGÚN EL LAUDO DE 1902), PERO MÁS HACIA EL OESTE, EN PLENO TERRITORIO CHILENO DEL LADO OCCIDENTAL DE LAGUNA DEL DESIERTO, ASOCIADO POSTERIORMENTE A LA CONTINUIDAD DE CORDILLERA DE DARWIN HACIA EL SUR.

ASÍ LAS COSAS, COMENZARON LOS HOSTIGAMIENTOS Y LAS AMENAZAS CONTRA LOS COLONOS CHILENOS POR PARTE DE GENDARMES ARGENTINOS, CERCA DEL AÑO 1950. DESPUÉS, CON LA CREACIÓN DEL RETÉN DE CARABINEROS LAGO O'HIGGINS, EN 1861, LOS OFICIALES ARGENTINOS COMENZARON A ACTUAR AÚN CON MAYOR PREPOTENCIA Y AGRESIVIDAD. EN 1965, VISITARON A LOS CHILENOS HÉCTOR Y JUANA SEPÚLVEDA, QUE HABÍAN RECIBIDO SUS TIERRAS DE SU PADRE, DON ISMAEL SEPÚLVEDA. LOS OFICIALES DE GENDARMERÍA DE ARGENTINA ALEGARON QUE SE ENCONTRABAN OCUPANDO TERRITORIO ARGENTINO Y QUE DEBÍAN CONCURRIR A RÍO GALLEGOS PARA NOTIFICARSE. LOS SEPÚLVEDA SE NEGARON, RECIBIENDO UNA NUEVA VISITA DE OTROS DOS GENDARMES: ESTA VEZ, LES DABAN UN PLAZO DE UNA SEMANA PARA ABANDONAR SUS TIERRAS.

INFORMADO EL GOBIERNO DE CHILE DE LA ACTITUD DE GENDARMERÍA DE ARGENTINA, EL 11 DE OCTUBRE, SE DISPUSO LA SALIDA DE UNA PATRULLA DE CARABINEROS HASTA EL SECTOR SUR DE LAGUNA DEL DESIERTO, EN LA CASA DE DOÑA JUANA, AL MANDO DEL MAYOR MIGUEL TORRES FERNÁNDEZ, QUE PARTIÓ ACOMPAÑADO DEL TENIENTE HERNÁN MERINO CORREA Y OTROS DIEZ CARABINEROS.

EN TANTO, APROVECHANDO UNA VISITA DEL PRESIDENTE FREI MONTALVA A MENDOZA, SE FIRMARON ALLÍ ACUERDOS IMPORTANTES SOBRE LOS TRABAJOS DE LA COMISIÓN DE LÍMITES EN LA ZONA Y UN POSIBLE ARBITRAJE PARA EL CANAL DEL BEAGLE. TANTO FREI COMO EL PRESIDENTE ILLÍA DE ARGENTINA, CONVINIERON EN QUE DEBÍA ESPERARSE UN PRONUNCIAMIENTO DE LA COMISIÓN MIXTA SOBRE EL LÍMITE EN LAGUNA DEL DESIERTO ANTES DE CUALQUIER NUEVA RESOLUCIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS COLONOS.

SIN EMBARGO, LA CANCILLERÍA DE BUENOS AIRES ENVIÓ, A LAS POCAS HORAS, UNA PROTESTA A LA MONEDA POR LA PRESENCIA DE CARABINEROS DE CHILE EN EL TERRITORIO. MOVILIZANDO AL EMBAJADOR HERNÁN VIDELA LIRA, EL CANCILLER CHILENO GABRIEL VALDÉS SUBERCASEAUX CONSIGUIÓ QUE LAS AUTORIDADES ARGENTINAS DIERAN POR SUPERADO EL ASUNTO DE LAGUNA DEL DESIERTO EL DÍA 6 DE OCTUBRE, POR DECLARACIÓN CONJUNTA, FIJÁNDOSE UN PLAZO DE 48 HORAS PARA QUE LAS FUERZAS DE AMBOS PAÍSES HICIERAN ABANDONO DEL TERRITORIO EN DISPUTA Y ASÍ PUDIESE TRABAJAR EN TERRENO LA COMISIÓN MIXTA DE LÍMITES, SIN PRESIONES NI TENSIONES DE NINGUNA ESPECIE.

PERO ESE MISMO DÍA, CUANDO AÚN NO SE CUMPLÍA EL PLAZO PARA ABANDONAR EL ÁREA, UNA NUMEROSA PATRULLA DE CASI CIEN GENDARMES ARGENTINOS ARMADOS Y ACOMPAÑADOS HASTA DE "CORRESPONSALES DE GUERRA", PROTAGONIZÓ UNA ARTERA Y COBARDE INVASIÓN A LAGUNA DEL DESIERTO, EMBOSCANDO A UN GRUPO DE SÓLO CUATRO CARABINEROS CHILENOS, LIDERADOS POR EL MAYOR TORRES. EN EL ABOMINABLE ATAQUE, LOS ARGENTINOS ASESINARON AL TENIENTE HERNÁN MERINO CORREA Y TOMARON DETENIDOS A LOS OTROS TRES CARABINEROS.

JAMÁS VOLVERÍAN A RETIRARSE DEL SUELO CHILENO INVADIDO.

UN RECURSO ILEGÍTIMO: FRAUDE DEL "MAPA CHILENO"  FAVORABLE A LA ARGENTINA

HAY UN HECHO QUE MERECE UNA MENCIÓN ESPECIAL SOBRE LOS ARGUMENTOS EN QUE FINALMENTE SE BASÓ EL FALLO ARBITRAL DE 1994.

DURANTE TODO EL PROCESO DE ARBITRAJE DE LA COMISIÓN INTERNACIONAL PARA LAGUNA DEL DESIERTO, LOS ARGENTINOS REUNIERON CERCA DE 1.400 MAPAS INTERNACIONALES DE LA ZONA ("LAGO DEL DESIERTO", LE LLAMAN), PARA PRESENTAR UNA DEFENSA CARTOGRÁFICA DE SU PRETENSIÓN SOBRE EL TERRITORIO. CURIOSA E IRÓNICAMENTE, EL ÚNICO MAPA IMPORTANTE QUE ENCONTRARON MOSTRANDO LA ZONA DE LAGUNA DEL DESIERTO EN TERRITORIO ARGENTINO HABÍA CIRCULADO EN CHILE, Y FUE UNO DE LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS UTILIZADOS EN NUESTRA CONTRA EN DICHO ARBITRAJE, SINO EL MÁS IMPORTANTE.

SIN EMBARGO, LA VERDAD DE ESTE MAPA NUNCA FUE PRESENTADA Y LA COMISIÓN ARBITRAL LO TOMÓ POR VÁLIDO, A PESAR DE HABER SIDO DECLARADO NULO Y SACADO OFICIALMENTE DE CIRCULACIÓN POR LAS AUTORIDADES CHILENAS A POCO TIEMPO DE SU EMISIÓN PÚBLICA, SIN QUE JAMÁS HAYA LLEGADO A TENER LA CALIDAD DE MAPA OFICIAL, SINO, SIMPLEMENTE DE CARTA PRELIMINAR CON EL SELLO ROTULAR DE "FRONTERAS EN ESTUDIO". EN ARGENTINA SE HA PUBLICITADO INTENSAMENTE LA EXISTENCIA DE ESTE MAPA, PUBLICADO POR EL INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR DE CHILE HACIA 1953. HASTA HOY, CONSTITUYE EL PRINCIPAL ARGUMENTO (Y TAL VEZ EL ÚNICO) USADO PÚBLICAMENTE PARA LEGITIMAR EL REGALO INACEPTABLE DEL TERRITORIO, QUE TUVIMOS QUE HACER EN 1994.

VAMOS A VER LA HISTORIA DE ESTE MAPA.

LA CARTA HABÍA SIDO PRODUCIDA EN FORMA IMPRECISA POR LA FUERZA AÉREA DE LOS ESTADOS UNIDOS, COMO RESULTADO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN TOPOMÉTRICA SOLICITADO POR SANTIAGO EN 1947, YA QUE EN CHILE NO EXISTÍA LA TECNOLOGÍA EN LA QUE SE APOYABAN LOS NORTEAMERICANOS PARA HACER CARTOGRAFÍA DE PRECISIÓN. LOS EXPERTOS ESTADOUNIDENSES HACÍAN EMPLEO DEL SISTEMA TRIMETROGÓN, EN BASE A FOTOGRAFÍAS AÉREAS. SIN EMBARGO, CUANDO VIERON QUE LAGUNA DEL DESIERTO CONECTABA CON EL ATLÁNTICO DIERON POR HECHO -ERRADAMENTE- QUE ERA TERRITORIO ARGENTINO, PUES IGNORABAN LA FRONTERA AJUSTADA A LA DIVISORIA LOCAL DE AGUAS DE LAS ACTAS DE 1898 Y DEL LAUDO DE 1902.

MIENTRAS TUVO EL CARÁCTER DE CARTA PRELIMINAR, EL MAPA ERA TAMBIÉN DE ORIGEN TÉCNICAMENTE FORÁNEO, DE MODO QUE NO MÁS TENÍA VALOR INTERNO A AL TERRITORIO CHILENO QUE EL DE CUALQUIER OTRO MAPA PRODUCIDO EN EL EXTRANJERO.

LAS DENUNCIAS DE LOS ILUSTRES SENADORES RAÚL MARÍN BALMACEDA Y EXEQUIEL GONZÁLEZ MADARIAGA OBLIGARON A RETIRARLO Y A AMONESTAR AL DIRECTOR DE IGM, JUSTAMENTE PARA EVITAR "SUSPICACIAS" DE PARTE DE ARGENTINA O CUALQUIER OTRA NACIÓN, AL NO HABER REVISADO CORRECTAMENTE LA PRESENTACIÓN REAL DE NUESTRAS FRONTERAS EN ESE MAPA, AÚN CUANDO SE TRATARA DE UNA CARTA SIN VALOR OFICIAL, PUES CARECÍA DE LA REVISIÓN OFICIAL QUE SE EXIGE A TODA CARTOGRAFÍA PARA PODER TENER UNA CATEGORÍA OFICIAL. LA CARTA FUE CORREGIDA, PERO EL DAÑO YA ESTABA HECHO ANTE LA ASTUCIA DE LOS ARGENTINOS QUE LO USARON HÁBILMENTE EN EL ASUNTO.

ASÍ, POR INCREÍBLE QUE PUEDA PARECER, ESTE DOCUMENTO INCORRECTO, PÚBLICAMENTE RECHAZADO Y CADUCADO SIN SER OFICIALIZADO JAMÁS -EN OTRO DE LOS TANTOS VICIOS DEL PROCESO- ¡FUE TOMADO EN CUENTA EN EL ESTUDIO DEL TRIBUNAL PARA LAGUNA DEL DESIERTO, POR SUGERENCIA DE ARGENTINA Y PARA LA DECISIÓN FINAL!

UN DETALLE REVELADOR SOBRE LO DESPROPORCIONADO DEL DESEQUILIBRIO QUE HUBO EN LA COMISIÓN ARBITRAL DE LAGUNA DEL DESIERTO ESTÁ EN EL HECHO DE QUE LOS ARGENTINOS HAN PUBLICADO REITERADAS VECES MAPAS ABSOLUTAMENTE OFICIALES Y CON REVISIÓN MILITAR, EN LOS QUE LAGUNA DEL DESIERTO APARECE EN TERRITORIO CHILENO, SIN QUE FUERAN CONSIDERADOS EN LA DECISIÓN FINAL. SÚMENSE A ELLO LAS CARTAS OFICIALES DE LAS COMISIONES DEMARCADORAS INGLESAS DE 1902 Y 1903, Y SE ADVERTIRÁ QUE ESTA ENTREGA HA SIDO TODO UN COMPLETO MONTAJE.

EPÍLOGO DE LA ENTREGA TERRITORIAL. LOS HECHOS OSCUROS QUE NADIE COMENTA

LA PROPAGANDA EXPANSIONISTA ARGENTINA SE APRESURÓ A COMUNICAR, CON TOTAL DESCARO, QUE EL ARBITRAJE, FINALMENTE FALLADO EN OCTUBRE DE 1994, SÓLO REAFIRMABA LO QUE SE HABÍA DETERMINADO EN EL LAUDO DE 1902. NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN BONAERENSE SE AVENTURÓ, SIN EMBARGO, EN COMPARAR LOS TEXTOS DEL LAUDO CON LOS RESULTADOS DEL ARBITRAJE PARA DEMOSTRAR DICHA COINCIDENCIA.

EN CAMBIO, EL PRESIDENTE DE CHILE, EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE Y SU CANCILLER JOSÉ MIGUEL INSULZA, ACATARON EL FALLO DE INMEDIATO Y SOSPECHOSAMENTE A SÓLO HORAS DE SER PUBLICADO, LO QUE HACE DUDAR SERIAMENTE SOBRE EL NECESARIO GRADO DE ESTUDIO QUE DEDICARON AL MISMO. INCREÍBLEMENTE, SE RESISTIERON A APELARLO HASTA QUE LAS PRESIONES DEL CONGRESO NACIONAL LES OBLIGARON A CAMBIAR DE ACTITUD. "EL FALLO ES INJUSTO, PERO HAY QUE ACATARLO", LLEGÓ A DECLARAR EL CANCILLER A LOS MEDIOS DE PRENSA.

HUBO, POR LO DEMÁS, UNA PARCIALIDAD ESTIMATIVA DEL LAUDO DE 1902 QUE SE HIZO EVIDENTE INCLUSO DESDE ANTES DE ENTRAR EN FUNCIONES DEL TRIBUNAL ARBITRAL, PORQUE PARA REVISAR EL ACUERDO LIMÍTROFE QUE FIJABA LAGUNA DEL DESIERTO COMO TERRITORIO CHILENO, REPLANTEANDO LOS LÍMITES QUE SE HABÍAN ESTABLECIDO, ENTONCES ARGENTINA DEBERÍA HABER RENUNCIADO A LA TOTALIDAD DEL LAUDO DE 1902 QUE FUE CUESTIONADO Y RECONSIDERADO, PARA LO CUAL, DEBE -CUANTO MENOS- DEVOLVER A CHILE TODA LA ZONA PATAGÓNICA QUE CON ÉL DEBIÓ ENTREGAR AL PAÍS PLATENSE. A SABER: LAGO LACAR, VALLE DE SAN MARTÍN DE LOS ANDES, COLONIA 16 DE OCTUBRE, MITAD DEL LAGO O'HIGGINS, MITAD DEL LAGO GENERAL CARRETA, ETC., TODOS ELLOS SISTEMAS HÍDRICOS PERTENECIENTES AL PACÍFICO Y, SIN EMBARGO, ENTREGADOS A ARGENTINA PRECISAMENTE POR LA APLICACIÓN DEL CRITERIO DE CORTES DE AGUAS DE 1902.

VALE DESTACAR QUE LA SOLA IDEA DEL ARBITRAJE HABÍA SIDO RECHAZADA ENTRE LA TOTALIDAD DE LOS ORGANISMOS Y EXPERTOS EN MATERIAS LIMÍTROFES DE CHILE, DESDE MUCHO ANTES DE CONSTITUIRSE O DE EMITIR SU SENTENCIA. SÓLO UN PUÑADO DE PERSONAJES PROCLIVES AL GOBIERNO CERRARON FILAS EN TORNO AL MISMO. ERA CLARO QUE TODO BUSCABA LEGITIMAR LA PERMANENCIA ARGENTINA EN EL LUGAR, EVITANDO DILATAR POR MÁS TIEMPO LA SOLUCIÓN DE LA CONTROVERSIA. PARA REMATARLA, YA EN EL RETIRO, EL EX PRESIDENTE AYLWIN -EL GRAN CULPABLE HISTÓRICO DE LA IRRESPONSABLE ENTREGA TERRITORIAL- DECLARARÍA AL SER CONSULTADO SOBRE EL FLAMANTE FALLO, QUE LO PERDIDO SÓLO REPRESENTA UNOS "PEDACITOS MÁS O PEDACITOS MENOS DE TERRITORIO", DECLARACIÓN QUE HA HECHO HISTORIA POR SU INFAMIA E IRRESPONSABILIDAD.

A PARTIR DE 1995, LA MAYORÍA DE LOS COLONOS CHILENOS COMENZARON RETIRARSE, Y LAS DEPENDENCIAS DEL RETÉN O'HIGGINS DE CARABINEROS, FUERON DEMOLIDAS POR LOS ARGENTINOS. CULMINABA, ASÍ, LA ENTREGA DEL TERRITORIO DE LAGUNA DEL DESIERTO, PARA SER SUMADA COMO OTRO NEFASTO LEGADO HISTÓRICO EN EL NEGRO CURRÍCULUM DEL ENTREGUISMO CHILENO.

PARA FINALIZAR, DEJAMOS A MODO DE SÍNTESIS, CONSTANCIAS DE VARIOS HECHOS SINIESTROS Y SUMAMENTE OSCUROS OCURRIDOS DURANTE EL PROCESO DE ENTREGA DE LAGUNA DEL DESIERTO, QUE SEGURAMENTE SERÁN DE ENTRETENCIÓN PARA LOS INVESTIGADORES E HISTORIADORES DEL FUTURO:

EL PROTOCOLO BASE DEL ARBITRAJE PARA LAGUNA DEL DESIERTO, CORRESPONDIENTE A LA DECLARACIÓN AYLWIN-MENEM DE 1991, NO CUMPLÍA NI CON LOS MÍNIMOS REQUISITOS PARA SER CONSIDERADO COMO UN ACUERDO O TRATADO INTERNACIONAL, PUES NO PASÓ POR LA APROBACIÓN DEL CONGRESO, COMO ES REQUERIDO, NI SE AJUSTÓ A UNO SIQUIERA DE LOS PASOS QUE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LE EXIGE ESTA CLASE DE PROYECTOS, ABERRACIÓN QUE ESTABA EN PERFECTO CONOCIMIENTO DEL ENTONCES PRESIDENTE PATRICIO AYLWIN AZÓCAR, DE SU CANCILLER ENRIQUE SILVA CIMMA Y DEL SUBSECRETARIO EDMUNDO VARGAS, ARTICULADORES DE LA ENTREGA DEL TERRITORIO.

EL ARBITRAJE DE LAGUNA DEL DESIERTO FUE ORGANIZADO PARA IGNORAR INTENCIONALMENTE LA EXTENSIÓN DE TÍTULOS DE DOMINIO, LA NACIONALIDAD DE LOS COLONOS, SUS PAGOS DE CONTRIBUCIONES Y TODAS LAS DEMÁS EVIDENCIAS JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS QUE DABAN AMPLIAMENTE EL FAVOR A LA POSICIÓN CHILENA, SIN SOLICITAR TAMPOCO LA SALIDA DEL PERSONAL MILITAR ARGENTINO QUE LO OCUPABA NI EL CUMPLIMIENTO DE PARTE DE LA ARGENTINA A LAS OBLIGACIONES DE MANTENER RESERVA Y DISCRECIÓN DURANTE EL ARBITRAJE, PUES LAS AUTORIDADES PLATENSES SE NEGARON TERCAMENTE A ACATAR ESTA EXIGENCIA Y DECLARARON INNUMERABLES VECES QUE NO ACEPTARÍAN UNA DECISIÓN QUE NO FUESE BENEFICIOSA A SU INTERÉS.

ALGUNOS DELEGADOS PARA LA DEFENSA DE CHILE EN LAGUNA DEL DESIERTO, INEXPERTOS E IMPRUDENTES, ACTUARON CON TAL IRRESPONSABILIDAD Y DESORDEN QUE ENVIARON POR ERROR UN BOSQUEJO CONFIDENCIAL CON LA POSICIÓN CHILENA PARA BASES DE DEFENSA ANTE EL TRIBUNAL ARBITRAL DE RÍO DE JANEIRO A UN FAX DE LAS DEPENDENCIAS DE LA SOCIEDAD NACIONAL DE AGRICULTURA, EN VEZ DE LAS OFICINAS DE LA CANCILLERÍA, CON LA NOTA DE QUE LA INFORMACIÓN ENTREGADA ERA DE CARÁCTER ESTRICTAMENTE SECRETO.

EL PRINCIPAL ABOGADO DE FUEROS ENVIADO PARA ASESORAR LA REPRESENTACIÓN DE CHILE FRENTE AL TRIBUNAL, POR RECOMENDACIÓN DIRECTA DE SU AMIGO EL ENTONCES SUB SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES, DON EDMUNDO VARGAS, HABÍA SIDO PROCESADO POR ASALTO A MANO ARMADA A UNA SUCURSAL DEL BANCO DE A. EDWARDS EN VIÑA DEL MAR, EL AÑO 1982, SALVÁNDOSE DE SER ENCARCELADO AL ALEGAR SU DEFENSOR "DEMENCIA TEMPORAL".

DOS DE LOS CINCO INTEGRANTES DEL TRIBUNAL ARBITRAL (VENEZUELA Y COLOMBIA) ERAN GRANDES AMIGOS DEL REPRESENTANTE ARGENTINO, LO QUE NO FUE COMUNICADO EN LAS BASES AL INICIO DE ACTIVIDADES DEL JURADO Y VIOLÓ POR OMISIÓN LAS MÍNIMAS NORMAS DE CONSTITUCIÓN DE UN TRIBUNAL OBJETIVO PARA TAN DELICADA MATERIA DE CARÁCTER INTERNACIONAL, PUES ESTOS DOS PERSONAJES, JUNTO AL ARGENTINO, REPRESENTARON LOS TRES VOTOS DE MAYORÍA DEL TRIBUNAL EN FAVOR DEL VECINO PAÍS PRECISAMENTE ATROPELLANDO LOS ARGUMENTOS TÉCNICOS QUE SÍ FUERON RESPETADOS POR EL REPRESENTANTE SALVADOREÑO, EL ÚNICO TOTALMENTE IMPARCIAL DENTRO DE DICHO TRIBUNAL, A FIN DE CUENTAS.

ESE MISMO AÑO DEL ARBITRAJE, COMO HEMOS INDICADO MÁS ARRIBA, EL ESTADO DE CHILE FINANCIÓ UNA EXPOSICIÓN PICTÓRICA CON UN CUADRO QUE OFENDÍA GRAVEMENTE LA IMAGEN DEL PRÓCER SIMÓN BOLÍVAR, DESATANDO LA IRA DE COLOMBIA Y VENEZUELA, Y LOS ENTREGUISTAS DEFENDIERON A BRAZO PARTIDO ESTE FINANCIAMIENTO, POR LO QUE SERÍA INGENUO PENSAR QUE ESTE IMPASSE NO INFLUYÓ EN ALGÚN GRADO EN EL VOTO CONTRA CHILE DE AMBOS REPRESENTANTES EN EL TRIBUNAL.

EN EL FALLO SE VALIDÓ TAMBIÉN UNA CARTOGRAFÍA ERRÓNEA, SIN VALOR OFICIAL Y RETIRADA DE CIRCULACIÓN A POCO TIEMPO DE HABER SIDO PUBLICADA EN CHILE EN 1953, EN UN VULGAR RESQUICIO PARA PODER PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL LA IDEA DE QUE CHILE ALGUNA VEZ RECONOCIÓ LAGUNA DEL DESIERTO COMO TERRITORIO ARGENTINO, MIENTRAS QUE SE DESCARTARON LOS INNUMERABLES MAPAS ARGENTINOS QUE COLOCABAN EN CHILE EL MISMO TERRITORIO Y SE LEGITIMARON PLANOS ARGENTINOS QUE PRESENTABAN ADULTERACIONES EVIDENTES DE LA REALIDAD GEOGRÁFICA.

EL ENTONCES PRESIDENTE EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE Y SU CANCILLER JOSÉ MIGUEL INSULZA, ACATARON EN OCTUBRE DE 1994 EL FALLO DEL TRIBUNAL ARBITRAL, ADVERSO A CHILE, SIN HABERLO LEÍDO, SÓLO UNAS HORAS DESPUÉS DE SER EMITIDO, Y SE RESISTIERON A APELARLO OFICIALMENTE COMO LO FACULTABA EL PROCEDIMIENTO, HASTA QUE SE LES AMENAZÓ DESDE EL CONGRESO NACIONAL CON UNA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL SI NO LO HACÍAN, ANTE LO CUAL RECIÉN CEDIERON Y DECIDIERON RESPONDERLO.

DOS ALTAS AUTORIDADES CHILENAS QUE PARTICIPARON DIRECTAMENTE DE LA NEGOCIACIÓN ENTREGUISTA DE 1991, QUE CULMINARA EN LA PÉRDIDA DE LAGUNA DEL DESIERTO EN 1994, POSEEN IMPORTANTES Y MILLONARIOS BIENES ACTIVOS EN TERRITORIO ARGENTINO, LOS QUE LES FUERON REGALADOS MISTERIOSAMENTE DURANTE ESTE MISMO PERÍODO DE AÑOS, COSA QUE PARECE NO SER EXCEPCIONAL EN LA HISTORIA DEL ENTREGUISMO CHILENO EN SUS RELACIONES CON LA VECINDAD.

http://www.soberaniachile.cl/entrega_de_laguna_del_desierto.html

http://www.emol.com/especiales/lagunadeldesierto/index.htm

http://sergioblaimont.blogspot.com/2008_06_01_archive.html

FRATERNALMENTE

LUIS ROMERO YAHUACHI

blary33@gmail.com

LO QUE CHILE DEBE A BOLIVIA

BOLIVIA ESCRIBE:

OBVIAMENTE, LE DEBE UN PUERTO, O, AL MENOS, UN TROZO DE LITORAL APTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUERTO. ESTA DEUDA NACE DE DOS OBLIGACIONES HASTA AHORA NO SATISFECHAS, QUE SON:

UNA OBLIGACIÓN MORAL

UNA OBLIGACIÓN MORAL PORQUE CHILE SE APODERÓ DE ANTOFAGASTA, NO COMO RESULTADO DE UNA GUERRA, YA QUE CUANDO SE PERPETRÓ ESE ABOMINABLE HECHO, NO HABÍA NINGUNA GUERRA DECLARADA ENTRE AMBOS PAÍSES, SINO PORQUE TROPAS CHILENAS INVADIERON ANTOFAGASTA PARA IMPEDIR EL REMATE DE ALGUNOS BIENES DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA MERCANTIL, CUYOS PRINCIPALES ACCIONISTAS ERAN INFLUYENTES PERSONAJES DE LA POLÍTICA CHILENA ASÍ COMO PODEROSOS INVERSIONISTAS BRITÁNICOS Y NORTEAMERICANOS. POR LO TANTO, LAS AUTORIDADES CHILENAS DE LA ÉPOCA SE APODERARON DE ANTOFAGASTA Y CALAMA POR RAZONES MERCANTILES Y POR MEDIO DE UNA INVASIÓN A TERRITORIO SOBERANO DE BOLIVIA. Y NUNCA MÁS HABÍA DE SOLTAR SU PRESA.

UNA OBLIGACIÓN LEGAL

EN VIRTUD DEL TRATADO DE TRANSFERENCIA DE TERRITORIOS, FIRMADO EL 18 DE MAYO DE 1895 ENTRE BOLIVIA Y CHILE, NUESTRO PAÍS SE COMPROMETIÓ FORMALMENTE A:

A.   "SI A CONSECUENCIA DEL PLEBISCITO QUE HAYA DE TENER LUGAR, EN CONFORMIDAD CON EL TRATADO DE ANCÓN, O A VIRTUD DE ARREGLOS DIRECTOS, ADQUIRIESE LA REPÚBLICA DE CHILE DOMINIO Y SOBERANÍA PERMANENTE SOBRE LOS TERRITORIOS DE TACNA Y ARICA, SE OBLIGA A TRANSFERIR A LA REPÚBLICA DE BOLIVIA, EN LA MISMA FORMA Y EXTENSIÓN QUE LOS ADQUIRIERA.

B.    "SI LA REPÚBLICA DE CHILE NO PUDIESE OBTENER EN EL PLEBISCITO O POR ARREGLOS DIRECTOS LA SOBERANÍA DEFINITIVA DE LA ZONA EN QUE SE HALLAN LAS CIUDADES DE TACNA Y ARICA, SE COMPROMETE A CEDER A BOLIVIA LA CALETA DE VÍTOR HASTA LA QUEBRADA DE CAMARONES, U OTRA ANÁLOGA, Y ADEMÁS LA SUMA DE CINCO MILLONES DE PESOS DE PLATA".

AQUÍ TENEMOS, PUES, LA DETERMINACIÓN FORMAL DE CHILE --EN MAYO DE 1895--DE CONCEDER A BOLIVIA, NO SÓLO UN CORREDOR O FRANJA DE TERRENO PARALELO A LA LÍNEA DE LA CONCORDIA SINO TODA LA CIUDAD DE ARICA, INCLUYENDO EL PUERTO, EL MORRO Y TERRENOS ADYACENTES, ADEMÁS DE LA CIUDAD DE TACNA, SI ES QUE GANABA EL PLEBISCITO. Y LA PROMESA CHILENA NO TERMINABA AHÍ, PUES SI SE DABA EL CASO DE QUE CHILE PERDIESE EL PLEBISCITO, ENTONCES, POR LO MENOS, CEDERÍA A BOLIVIA LA CALETA VÍTOR HASTA LA QUEBRADA DE CAMARONES.

EL GOBIERNO DE CHILE TIENE PENDIENTES--HASTA LA FECHA--EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS DE 1895.

MÁS AÚN, EL ARTÍCULO 8º DEL TRATADO DE 1904, QUE ESTABLECE QUE SI UNO DE LOS DOS PAÍSES CONCEDE CUALQUIER PRIVILEGIO, FAVOR O EXENCIÓN A UNA TERCERA NACIÓN, DEBERÁ TAMBIÉN OTORGARLOS AL OTRO PAÍS FIRMANTE DE DICHO TRATADO, DEBIÓ HABER SIDO ACTIVADO CUANDO CHILE CONCEDIÓ CIERTAS FACILIDADES TERRITORIALES Y MARÍTIMAS AL PERÚ EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 5º DEL TRATADO DE LIMA DE 1929. EN ESA OCASIÓN NUESTRO PAÍS OTORGÓ LO SIGUIENTE AL PERÚ:

    * UNA AGENCIA ADUANERA

    * UN MUELLE DE ATRAQUE

    * UNA ESTACIÓN TERMINAL PARA FERROCARRIL.

ESO MISMO LE DEBE CHILE A BOLIVIA.

***

Razones de Esta Fuente de Información. 

El propósito de esta fuente de información es entregar datos confiables y verificables acerca de los hechos ocurridos entre Chile y Bolivia antes, durante, y después de la infame Guerra del Pacífico. Además, pretende crear conciencia en el pueblo chileno de que es necesario reparar el inmenso daño cometido contra Bolivia--como resultado de dicha guerra--al haberla dejado sin su litoral.

A pesar de la cercanía física entre ambos países--Bolivia y Chile--, y no obstante el inmenso caudal de información que existe sobre el tema que nos separa de Bolivia, en nuestro país existe una increíble desinformación histórica en cuanto a lo que ocurrió en el pasado. Obviamente, en parte se debe a que pareciera que existe una tácita misión, de parte de algunos grupos influyentes, de ocultar la verdad histórica. Semejante ocultación, o distorsión, de la verdad, comienza en los primeros años de la educación formal en Chile; y nunca termina. Pero también se debe a la desidia para enseñarla, y desidia para escuchar, leer, e investigar.

Es de esperar que la información histórica que aquí se presenta--y que de vez en cuando se irá actualizando--permita crear conciencia entre las autoridades de mi país (Chile) de que es posible entrar en conversaciones formales con las autoridades bolivianas para, juntos, encontrar el camino que permita a Bolivia poder contar con una conexión terrestre desde su frontera hasta el Océano Pacífico, y, ahí, disponer de un trozo de litoral soberano. Este litoral no sólo le serviría a los bolivianos como un necesario puerto para el desarrollo de su comercio exterior, sino que, además, les permitiría tener acceso a las aparentemente inagotables fuentes de alimento que proporciona el mar. Y se pondría fin a una injusticia que ya ha durado más de cien años.

Juan José Soto Vargas, ciudadano chileno de profesión médico, fue encarcelado durante dos años en su país, sólo por solicitar mar para Bolivia, hecho que se suscitó durante el gobierno de Ricardo Lagos. Hoy radica en la Argentina y denuncia persecución en su contra, por lo que pide asilo político en Bolivia.

Soto Vargas exigió en 2004 al entonces gobierno del ex presidente Lagos que se devuelva a Bolivia su acceso soberano al mar, lo que le costó dos años de prisión en la cárcel de San Miguel, donde recibió torturas y maltratos. El 25 de mayo de 2005 recobró su libertad.

Expresó que interpuso ante la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile un recurso judicial, con el propósito de que la justicia ordene al Gobierno de su país se otorgue a Bolivia una salida al Océano Pacífico.

El autor de esta demanda judicial recordó que mostró su solidaridad con Bolivia que lo acogió mientras en su país gobernaba el régimen militar (1973). Aseguró en la ocasión que Chile estaba actuando con mucho egoísmo respecto a Bolivia, que quedó sin acceso a las costas marítimas tras la Guerra del Pacífico.

Acusó al entonces Gobierno chileno de conducir una política injusta contra el país y también contra los bolivianos que viven en el país trasandino, que son discriminados, encarcelados y aislados de la comunidad.

Mencionó que vivió durante mucho tiempo en la parroquia de La Victoria en Santiago de Chile, sitio desde el cual ayudó a muchos bolivianos durante la dictadura militar

“En 2004 fuí el único ciudadano chileno que presentó un amparo contra el presidente Lagos, pues en ese momento se producía toda una agresión de la prensa contra los ciudadanos chilenos que se referían sobre este tema”, señaló.

Por otra parte, mencionó la amistad que le unía al actual canciller de Chile, Alejandro Foxley y Patricio Aylwin, ex Mandatario durante el exilio en Alemania, quienes expresaron en ese entonces que si ellos asumían algún cargo en el Gobierno practicarían la verdadera democracia.

“Quiero denunciar que hace pocos días a la parroquia La Victoria en Santiago de Chile, llegó la secretaria particular del ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, quien mencionó de la existencia de una “lista negra” donde figuraba mi nombre”, sostuvo.

http://www.eldiario.net/

RETORNO AL MAR

***

FRATERNALMENTE

DR LUIS ROMERO YAHUACHI

Cap.San. E.P (R)

blary33@gmail.com

La izquierda también ha escogido su candidato: Jorge Arrate, ex Ministro de Minería de Allende, ex Ministro de los gobiernos de Aylwin y Frei y ex embajador de Lagos, un socialista de toda la vida que dejó las filas del partido para construir un “Nuevo Pacto Democrático y Popular”, un referente que junto a los partidos de la izquierda extra-parlamentaria (PC, PH, IC) congregada en torno al “Juntos Podemos”, ha levantado su candidatura con un fuerte sello Allendista.

Con bastante menor expresión, aparecen otros dos referentes surgidos también de sendas escisiones de la Concertación. Con una inclinación más conservadora, el Partido Regionalista de los Independientes (PRI) formado por militantes disidentes de la Democracia Cristiana, tiene en Adolfo Zaldívar a su figura más destacada, el cual se ha autoproclamado candidato presidencial. Finalmente, otra facción que se escindió del Partido Socialista en octubre del año pasado, ha conformado el Movimiento Amplio Social, que levantó al Senador Alejandro Navarro como su abanderado presidencial.

Sin embargo, para complicar aún más este escenario, desde las mismas filas socialistas ha surgido repentinamente un nuevo candidato. Marco Enríquez-Ominami, hijo del asesinado líder del MIR Miguel Enríquez (hoy día transformado en el gran icono de la izquierda revolucionaria chilena).

Marco es un diputado joven, mezcla de galán juvenil, cineasta y filósofo, que vivió su infancia y adolescencia en Europa. Con un visual moderno e ideas contradictorias sobre economía y sociedad, se ha encumbrado en las encuestas con sorprendente velocidad, llegando a pasar el 10 por ciento de intención de votos, tendencia que puede seguir aumentando en las próximas semanas, configurando una nueva interrogante en el escenario de las candidaturas.

Los cambios en el padrón electoral

Hace un mes atrás la presidenta Michelle Bachelet promulgó la Reforma Constitucional que establece la inscripción automática en los Registros Electorales y el voto voluntario, quedando pendiente sólo la promulgación de la Ley Orgánica que regulará el proceso de incorporación de los nuevos electores.

El proyecto de ley enviado por el Ejecutivo supone que se afiliaran todas aquellas personas mayores de 17 años nacidas en Chile, los nacidos en extranjero de padre o madre chileno (que vivan al menos un año en el país) y los extranjeros nacionalizados con derecho a voto. Esta nómina será actualizada mensualmente por medio de un informe que enviará el Registro Civil al Servicio Electoral.

Lo anterior representa sin lugar a dudas una importante modificación del padrón electoral vigente hasta ahora, abriéndose la posibilidad de inscripción de cerca de cuatro millones de chilenos y chilenas no inscritos, la gran mayoría de los cuales son jóvenes.

En los hechos, la nueva ley no significa que estos cerca de 4 millones de personas pasen a formar parte del padrón electoral en forma automática, pues este proceso será realizado en forma lenta al momento de efectuar el trámite para obtener la cédula de identidad.

Con todo se espera que un número importante de jóvenes con más de 18 años se incorporen como futuros votantes, superando con creces el escaso treinta por ciento (30%) de los jóvenes entre 18 y 29 años que actualmente se encuentran inscritos en los registros electorales

¿Que implicancias puede tener este aumento drástico del voto juvenil? En realidad existe bastante incertidumbre de cual podría ser el impacto que va a tener esta participación electoral en las elecciones presidenciales y parlamentarias de diciembre próximo.

Una conclusión de sentido común nos dice que el voto de los jóvenes debiera inclinarse hacia un proyecto progresista o de izquierda, considerando que una tendencia “natural” de este grupo etáreo se vincula a los ideales de justicia social, opción por el cambio y rebelión, anhelos que encarnarían mejor los partidos de izquierda o progresistas.

Sin embargo, una reciente encuesta realizada a lo largo del país, revela que la intención de voto de los jóvenes se orienta mayoritariamente hacia el representante de la derecha en la próxima contienda presidencial.

En efecto, un porcentaje significativo de jóvenes estaría dispuesto a elegir a Sebastián Piñera (38%) con relación a Eduardo Frei que obtiene un 31% en este segmento de los electores (18-25 años). Junto con ello, es interesante consignar que la intención de voto entre los no inscritos es incluso mayor en el caso de Piñera, que obtiene un 41% frente al candidato de la Concertación que sólo concita una adhesión del 28%.

Es decir, contra las previsiones más simples, tanto entre los jóvenes como entre los que aún no se encuentran inscritos en los registros, a esta altura de la campaña la intención de voto para el abanderado de la derecha es claramente superior.[1]

El candidato de la derecha se presenta además como una especie de Obama chileno, anunciando una renovación de las prácticas políticas y prometiendo una administración eficiente, transparente y honesta, en síntesis, representa “el cambio”.

Así, los ideólogos de la derecha señalan que un aspecto central en la campaña de su abanderado debiera ser “atraer a la gente que no le gusta la actual forma de hacer política, pero que está dispuesta a entrar para cambiarla”, un discurso orientado a ese enorme conglomerado de jóvenes descontentos con las viejas generaciones que siguen dominando la escena política chilena.

A pesar de que la embestida derechista se ha sustentado en el desgaste que ha venido sufriendo el pacto gobiernista en sus casi 20 años en el poder, no menos cierto es que el propio Piñera ya se encuentra en una fase de declive, la que se ha acentuado bastante en las últimas semanas. Actitudes populistas y de efecto publicitario han tenido más bien una respuesta de rechazo por parte del electorado en general e incluso de sus propios socios en la Alianza por Chile.

Su asociación con sectores desgajados del PPD ha sido interpretado como un gesto de astucia, oportunista y más bien carente de ética, que como una apuesta serie en ampliar la base de apoyo para un programa pluralista de modernización y cambio.

Por su parte, el representante oficialista se encuentra en una situación de estancamiento. A pesar de colocar rostros jóvenes en su comando, Eduardo Frei hereda la pesada carga de la Concertación -originalmente un bloque de partidos que encarnaban las aspiraciones democráticas de la ciudadanía- que se fue convirtiendo demasiado rápidamente en un acuerdo cupular restricto a un pequeño número de conspicuos dirigentes y “operadores” profesionales vinculados al engranaje de sus respectivas máquinas partidarias, distanciados irreversiblemente de sus militantes de base y de la población en general.

En una tentativa tardía por representar al mundo popular y a los sectores excluidos del sistema político vigente, la Concertación ha firmado un pacto con el Partido Comunista para apoyarse mutuamente en la justa parlamentaria y de esta manera, posibilitar que este último consiga elegir dos o tres diputados para el próximo periodo y de paso, asegurase el apoyo de los comunistas en una -casi cierta- segunda vuelta electoral.

En este escenario ha surgido la figura de Enríquez-Ominami, llamado de díscolo, por su negativa a someterse a la orden partidaria (socialista) de apoyar al candidato oficial de la Concertación.

De estilo jovial y con un discurso que enfatiza la necesidad de renovar los rostros de la política, este diputado ha concitado una significativa adhesión entre aquellos votantes con menos de 35 años, capturando simultáneamente la intención del voto juvenil de los dos candidatos con más opciones.

Continúa la incertidumbre

Dejando a un lado el “fenómeno” Bachelet[2], cualquier radiografía de la situación electoral puede ser errática, debido a la dinámica en curso y a las efectivas posibilidades de que opciones presentes pueden cambiar en los próximos meses. Ello puede depender de varios factores.

Un elemento importante a tomar en cuenta es el impacto de la crisis económica mundial en el desarrollo de la actividad interna. Los indicadores económicos han tenido un desempeño mediocre en los últimos meses y la población está experimentando cotidianamente los efectos de la baja en el crecimiento, la restricción del crédito y el alza de los alimentos y, en general, el clima de incertidumbre que se abate sobre todos los agentes económicos. El desempleo para el último trimestre móvil llegó al 8,5%, lo cual representa un aumento de 1,2% con relación a igual periodo del año anterior.

Ante este panorama el gobierno ha creado un plan de crédito de apoyo a las pequeñas empresas con subsidios para la compra de equipos, capacitación y, lo más importante, reprogramación de las deudas contraídas. Si estas y otras medidas tomadas por el Ejecutivo no son suficientes para revertir los impactos de la crisis en el ámbito interno, es altamente probable que los sentimientos de inseguridad, desesperanza y temor al futuro sean traspasados a la coalición de gobierno.

Y frente a la crisis el voto conservador o sin una fuerte base doctrinal (electorado precario en palabras de Antonio Cortés Terzi)[3] se torna aún más conservador. Por eso, es importante monitorear y evaluar el desarrollo o evolución de la crisis para tener una idea más aproximada de lo que podrían venir a ser las tendencias del electorado.

Otro aspecto a ser considerado dice relación con el grado de cohesión o desgajamiento que siga experimentando el bloque de gobierno. Efectivamente, todas las renuncias, salidas y desmembramientos hacia la derecha o la izquierda de la Concertación, representan claros indicios de la etapa de descomposición o de crisis terminal que enfrenta este conglomerado, crisis que no sólo enuncia un agotamiento del proyecto progresista y ciudadano que aspiraba construir, como también indica su incapacidad para “disciplinar” a sus diversos componentes en torno a un objetivo más concreto, que le permita dar continuidad en el plano administrativo a un quinto gobierno.

Se puede interpretar esta indisciplina precisamente a partir del desencanto que ha implicado la decadencia de una opción que se sustentaba durante mucho tiempo como alternativa al dilema democracia versus autoritarismo, pero que no ha encontrado fuerzas para reciclarse y dar un paso que le permita transformarse en una proyecto país que desmonte la estructura heredada de la dictadura y se vincule a una nueva cultura política asentada en la equidad, inclusión y participación democrática.

Del conjunto de factores apuntados anteriormente podemos extraer dos conclusiones. La primera es que aún en la eventualidad de que la Concertación obtenga un triunfo en la próxima contienda electoral, este conglomerado se encuentra cerrando un ciclo iniciado en 1998 (año del plebiscito) y su propensión al fraccionamiento debe continuar, ante lo cual parecen quedar sólo dos salidas: pensar en una renovación radical o decidir francamente su auto-disolución.

Una segunda conclusión es que en todos los escenarios probables, la tendencia apunta a que el próximo gobierno deberá situarse más a la derecha que la actual administración Bachelet, lo cual representa un claro retroceso con relación a los avances alcanzados en materias tales como respeto a la diversidad, inclusión, protección social y, especialmente, en lo concierne a una mayor democratización de la sociedad chilena.

Todo esto se daría además en el marco de una oposición de izquierda fragilizada y restringida por los compromisos electorales que ha asumido el Partido Comunista.

Fernando de la Cuadra, sociólogo chileno.

[1] Resultados del “Estudio Nacional de Opinión Pública. Elecciones presidenciales 2009”, realizado por la empresa TNS – Time, marzo 2009.

[2] Resulta interesante que pese a la caída de apoyo a los partidos de la Concertación, la aprobación a la gestión de la presidenta ha experimentado un importante repunte y, muy especialmente, la popularidad de la propia Bachelet ha tenido un alza espectacular en el último tiempo. En un reciente sondeo realizado a nivel nacional por la empresa Adimark, todos los indicadores de la Mandataria mejoraron. La evaluación de su gestión logró un 68,5 por ciento de aprobación, siendo que un 82 por ciento de los encuestados señaló que Bachelet es la persona más querida por los chilenos.

[3] “Conversación sobre Chile con Antonio Cortés Terzi”, en sitio Gramsci e o Brasil. http://www.acessa.com/gramsci/?page=visualizar&id=1014

DE LA GUERRA

KARL VON CLAUSEWITZ

EL GENERAL PRUSIANO KARL VON CLAUSEWITZ, HISTORIADOR ESPECIALIZADO EN TEMAS BÉLICOS Y DESTACADO PROFUNDIZADOR DEL FENÓMENO DE LA GUERRA, NACIÓ EN 1780 EN BURG, CERCA DE MAGDEBURGO (ALEMANIA). HIJO DE UN MIEMBRO DEL EJÉRCITO DE FEDERICO EL GRANDE, INGRESÓ MUY JOVEN EN LA CARRERA DE SOLDADO. EN 1801 SIGUIÓ LOS CURSOS DE LA ACADEMIA MILITAR DE BERLÍN, BAJO LA DIRECCIÓN DEL GENERAL GERHARD VON SCHARNHORST, GRAN REORGANIZADOR DEL EJÉRCITO PRUSIANO. DESPUÉS FUE NOMBRADO AYUDANTE DE CAMPO DEL PRÍNCIPE AUGUSTO DE PRUSIA, JUNTO AL CUAL SIRVIÓ EN EL INFORTUNADO ENCUENTRO CON LAS TROPAS DE NAPOLEÓN EN JENA (1806). CAÍDO EN PODER DE LOS FRANCESES, PERMANECIÓ PRISIONERO HASTA 1809. TRAS RECUPERAR LA LIBERTAD, ACTUÓ COMO PROFESOR EN LA MISMA ACADEMIA MILITAR BERLINESA DONDE HABÍA CONSOLIDADO SU EX­PERIENCIA, Y CON POSTERIORIDAD ASUMIÓ EL CARGO DE JEFE DE SECCIÓN DEL MINISTERIO DE LA GUERRA ALEMÁN. EN 1812 DECIDIÓ FORMAR PARTE DEL EJÉRCITO RUSO. TAN DRAMÁTICA INICIATIVA PERMITE CAPTAR A LAS CLARAS EL CONCEPTO DE LA ÉTICA MILITAR QUE CLAUSEWITZ POSEÍA, PUES LA CONFRONTACIÓN CON SU PROPIO PAÍS NO CONSTITUÍA PARA ÉL MÁS QUE EL RECURSO DE VALERSE DE LA GUERRA PARA LIBERAR A AQUÉL DEL DOMINIO FRANCÉS. FEDERI­CO GUILLERMO III SE HABÍA VISTO OBLIGADO A SOMETERSE A LA PRESIÓN DE NAPOLEÓN, Y PRUSIA SE HABÍA CONVERTIDO EN ALIADA FORZOSA DE FRANCIA. CLAUSEWITZ ALIMENTABA LA ESPERANZA DE QUE EL ZAR ALEJANDRO I REDIMIRÍA A SU NACIÓN DE LA ATADURA NAPOLEÓNICA, Y ESA EXPECTATIVA FUE LA QUE LE IMPULSÓ A OCUPAR EL BANDO CONTRARIO A SUS MISMOS COMPATRIO­TAS, CON EL FIN DE CONSEGUIR LA ANHELADA LIBERACIÓN. EN EFECTO, LA BATA­LLA DE LEIPZIG SIGNIFICÓ LA EXTINCIÓN DE LA INFLUENCIA FRANCESA SOBRE ALEMANIA, Y ÉL, TRAS ESCRIBIR, POR ENCARGO DE OTRA GRAN PERSONALIDAD MILITAR PRUSIANA, EL MARISCAL DE CAMPO AUGUST VON GNEISENAU, EL LIBRO LA CAMPAÑA DE 1813 HASTA EL ARMISTICIO, SE INCORPORÓ DE NUEVO, EN 1814, AL EJÉRCITO PRUSIANO, CON EL QUE PUDO ASISTIR A LA BATALLA TRIUNFAL DE WATERLOO. DE 1816 A 1830 EJERCIÓ LA DIRECCIÓN DE LA ACADEMIA MI­LITAR DE BERLÍN, LA CUAL SÓLO DEJÓ PARA OCUPAR UN CARGO EN EL ESTADO MAYOR ALEMÁN. FALLECIÓ EN 1831 EN BRESLAU, FULMINADO POR EL CÓLERA, CUANDO CONTABA 51 AÑOS. SU OBRA DE LA GUERRA, QUE LE PROCURARÍA LA FAMA, TUVO UNA PUBLICACIÓN PÓSTUMA, A INSTANCIAS DE SU VIUDA.

DE LA GUERRA COMPRENDE OCHO LIBROS, DE LOS QUE LA EDICIÓN QUE SE OFRECE RECOGE INTEGRAMENTE LOS TRES PRIMEROS. DE LOS LIBROS IV Y V SE INCLUYE UN RESUMEN DEL CONTENIDO, MIENTRAS QUE DEL LIBRO VI, DEDICADO A LA DEFENSA, SE REPRODUCEN LOS CAPITALES CAPÍTULOS I, II, III Y XXVI, Y SE HACE LO PROPIO CON EL LIBRO VII, RELATIVO AL ATAQUE, DEL QUE SE INCLU­YE EL CAPÍTULO XXII, NO SIN DAR SIEMPRE NOTICIA DE LO OMITIDO. FINALMENTE, DEL LIBRO VIII, SIGUIENDO LA MISMA PAUTA, SE OFRECE EL CONCLU­YENTE CAPÍTULO VI, EN SUS DOS PARTES.

SE PRESENTA DE ESTE MODO LA PARTE MÁS ESENCIAL DE LA OBRA DE CLAUSEWITZ, CUYA INFLUENCIA SOBRE LA CONCEPCIÓN DE LA GUERRA NO SÓLO CONSTITUYÓ LA BASE DEL PENSAMIENTO MILI­TAR ALEMÁN HASTA LA ASCENSIÓN AL PODER DEL NACIONALSOCIALISMO, SINO QUE FUE TENIDA EN CUENTA POR UN PENSADOR MARXISTA COMO ENGELS, Y LUEGO POR GERIFALTES DE LA MISMA TENDENCIA, COMO LENIN O MAO ZE­DONG, EN LA DELINEACIÓN DE SU ESTRATEGIA REVOLUCIONARIA. NO ASÍ POR STALIN, QUIEN, COMO VENCEDOR DE LA WEHRMACHT, NO DUDÓ EN REBATIRLA TAJANTEMENTE.

SIN EMBARGO, LA VIGENCIA DE LAS DOCTRINAS DE CLAUSEWITZ NO HA CESADO DE PONERSE DE MANIFIESTO EN LOS NUMEROSOS ESTUDIOS ESPECIALI­ZADOS QUE SE LES HAN DEDICADO Y EN EL HECHO DE QUE HAYAN CONTRIBUIDO A ASENTAR LOS PRINCIPIOS QUE CONFORMAN LA TEORÍA ACTUAL DE LA GUERRA.

http://www.estrategia.info/html/monografias/delaguerra/delaguerra.htm

PATRIOTICAMENTE

DR LUIS ROMERO YAHUACHI

blary@vipze.com

                                                                                                                                               IVÁN IZQUIERDO ELLIOT

EL DÍA 11 DE ENERO DE 1995, DOS PATRULLAS PERUANAS DIALOGARON CON PATRULLAS ECUATORIANAS CON LA FINALIDAD DE QUE SE RETIREN DEL TERRITORIO NACIONAL. LA REACCIÓN DE LOS OFICIALES ECUATORIANOS OBLIGÓ A LAS PATRULLAS PERUANAS A ENCARAR EL SORPRESIVO ATAQUE. EL LASTIMOSO RESULTADO FUE UN SOLDADO ECUATORIANO MUERTO Y OTRO HERIDO. LA MECHA DEL POLVORÍN DE LA HISTORIA SE HA ENCENDIDO EN UN ACTO QUE, VISTO DESDE LA COMODIDAD DEL TIEMPO, PARECE INÚTIL E INTRASCENDENTE. ES FÁCIL SER PROFETA DEL PASADO Y CRITICAR LOS HECHOS CON LA SIMPLEZA DEL PREJUICIO. ESTOS RELATOS NO PRETENDEN SER HISTÓRICOS, NO, SON UN HOMENAJE A QUIENES DEJARON SU VIDA EN LA DEFENSA DEL IDEAL NACIONAL Y EN RESCATE DEL OLVIDO.

ANTE LA POSIBILIDAD DE LA ESCALADA BÉLICA, LOS COMANDANTES PERUANOS, RESPONSABLES DE LA SEGURIDAD DE AQUELLA ZONA OLVIDADA, RESOLVIERON PREPARAR EL TERRENO LO MEJOR POSIBLE. ES DEBER Y DOCTRINA DE TODO MILITAR, INTENTAR ADELANTARSE A LOS HECHOS. LA LOGÍSTICA ES LA PIEDRA FUNDAMENTAL DE TODA POSIBLE OPERACIÓN MILITAR, PARA TAL EFECTO LA PATRULLA "ROOSEVELT", AL MANDO DEL TENIENTE DE INFANTERÍA WILLIAM GUZMÁN ESPINOZA, FUE ENVIADA A CONSTRUIR

UN HELIPUERTO HACIA UNA POSICIÓN MÁS AL NORTE DE LA POSICIÓN ENEMIGA, DECISIÓN TÁCTICA QUE PERMITIRÍA IR FORMANDO UN BOLSÓN SOBRE ESTAS ÚLTIMAS.

EL DÍA 26 DE ENERO, HACE EXACTAMENTE 14 AÑOS, EL TENIENTE GUZMÁN Y SUS HOMBRES YA ESTABAN EN PLENA FAENA DE CONSTRUCCIÓN SOBRE LA COTA 1325, UBICADA A UNOS 8 O 9 KILÓMETROS AL NORTE DEL PV-1, CERCA A LA QUEBRADA ZAFRA (DISCULPARÁN LOS LECTORES NO PODER ADJUNTAR UN GRÁFICO QUE ILUSTRE LAS COMPLICADAS POSICIONES, PERO ESTA CARTA PODRÍA SER RECHAZADA POR LOS SENSIBLES CORREOS ELECTRÓNICOS) RODEANDO LAS POSICIONES "CUEVA DE LOS TAYOS", "BASE SUR" Y TODOS LOS "TIWINZAS" QUE SE HALLA A UNOS TRES KILÓMETROS HACIA AL ESTE.

DÍAS ANTES, UN HELICÓPTERO *GAZZELE* ECUATORIANO SOBREVOLÓ LA POSICIÓN DE LA PATRULLA ROOSEVELT OBSERVANDO LOS TRABAJOS DE CONSTRUCCIÓN Y DANDO AVISO AL SU MANDO. LA PROPAGANDA ECUATORIANA REPORTARÍA QUE LOS HELICÓPTEROS PERUANOS ESTARÍAN SOBREVOLANDO LA ZONA PARA BOMBARDEAR A LAS PATRULLAS ECUATORIANAS, CUANDO EN REALIDAD VOLARON EN APOYO LOGÍSTICO PARA LA CONSTRUCCIÓN.

EL DÍA 26, LAS FUERZAS TERRESTRES ECUATORIANAS RODEABAN LA POSICIÓN DE GUZMÁN DANDO INICIO A UN SORPRESIVO ATAQUE SOBRE SU POSICIÓN. SE UNIÓ UNA ESCUADRILLA DE HELICÓPTEROS *GAZZELE* ARTILLADOS, QUE DESCARGARON FUEGO DE COHETES SOBRE LA PATRULLA PERUANA. EL ATAQUE ENEMIGO DURÓ MÁS DE TRES DÍAS. LA PATRULLA "ROOSEVELT" SE REFUGIABA EN LAS ALTURAS (COTA 1400) MANTENIENDO A RAYA EL AVANCE ENEMIGO CON SOLO FUEGO DE FUSILERÍA.  EL TENIENTE GUZMÁN ERA ATENDIDO DE UNA HERIDA BALA POR EL SUB-OFICIAL MINCHÁN, CUBIERTOS POR EL SOLDADO EDUARDO LIJISÁN ASACHA, NATIVO DE LA ZONA.  LOS ATACANTES EMPLEABAN MORTEROS Y UNA DE LAS GRANADAS IMPACTÓ CERCA DE LA POSICIÓN DE LOS TRES HOMBRES, ACABANDO CON SUS VIDAS. ANTE ESTA DESGRACIA, EL SARGENTO1º  SEGUNDO SOTO PAZ ASUME EL COMANDO DE LA PATRULLA REORGANIZADO LA DEFENSA QUE DURARÍA CUATRO DÍAS EN TOTAL, HASTA CASI AGOTAR LA RESERVA DE MUNICIÓN. LUEGO DE SEPULTAR A LOS CAÍDOS, EL SARGENTO SOTO ORDENA LA RETIRA AL AMPARO DE LA NOCHE, HORA QUE DEMOSTRARÍA SER POCO PROPICIA PARA LA TROPA Y AVIACIÓN ECUATORIANA. LUEGO DE 18 DÍAS VADEANDO AL ENEMIGO EN LA SELVA VIRGEN, SOTO Y EL RESTO DE LA PATRULLA "ROOSEVELT" LLEGAN AL PV-1. ESTE PRIMER EPISODIO DEMUESTRA EL ACERO DEL QUE ESTÁN FABRICADOS LOS SOLDADOS DEL PERÚ, VALIENTES EN EL COMBATE, CON INICIATIVA, INTELIGENCIA Y AUDACIA. FORJADOS EN LA GUERRA CONSTANTE EN CONTRA DEL ENEMIGO TERRORISTA Y ADMIRADOS POR LA MILICIA INTERNACIONAL. SOLO BASTA RECORDAR LAS PALABRAS DEL GENERAL BRASILERO ARIEL QUE LOS CONSIDERÓ ENTRE LOS MEJORES SOLDADOS DEL MUNDO.

¿QUÉ NO HARÍAN ESTOS HOMBRES SI FUERA POSIBLE DOTARLOS DE MODERNA TECNOLOGÍA Y NO ENVIARLOS A LA GUERRA CON LAS MANOS VACÍAS COMO PRETENDEN IGNORANTES Y MEZQUINOS FUNCIONARIOS?

EN ESTE PRIMER ACTO DE GUERRA, DENUNCIADO POR EL PERÚ ANTE INÚTIL FORO DE LA OEA, MURIERON:

1. TENIENTE DE INFANTERÍA WILLIAM GUZMÁN ESPINOZA. "ROOSEVELT".*
2. SUB-OFICIAL 2º ENFERMERO SEGUNDO MINCHÁN INFANTES.*
3. SARGENTO 2º SEVERO ÁLVAREZ ROJAS.*
4. CABO EDUARDO LIJISAN ASACHA.*
5. SOLDADO MAGDONIO SARMIENTO VÁSQUEZ.*

GLORIA ETERNA A LOS VALIENTES QUE DIERON SU VIDA POR EL PERÚ, LOS PRIMEROS GIGANTES DEL CENEPA EN CAER ANTE LA FUERZA ENEMIGA, EN UN CONFLICTO QUE ESCALARA RÁPIDAMENTE.

                                       PATRIOTICAMENTE

                                DR LUIS ROMERO YAHUACHI

                                    blary33@hotmail.com

LUEGO DE SUS DESACTIVACIONES IRRESPONSABLES POR PARTE DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES

GRAL. DIV. (R) J. GERMÁN PARRA H.(*)

LAS INDUSTRIAS MILITARES FABRICAN BIENES QUE GENERAN LA FUERZA QUE REQUIEREN LAS FFAA PARA CUMPLIR SU ROL CONSTITUCIONAL. EL PROCESO HISTÓRICO DE LA INDUSTRIA MILITAR DEL PERÚ HA SIDO FRUSTRANTE. ESTA ES UNA HISTORIA QUE LOS PERUANOS DEBEMOS TENER PRESENTE.

EN MEDIO DE LA CRISIS GLOBAL Y EN MEDIO DEL PLAN ANTICRISIS, EL DIARIO EL PERUANO, DEL 10 DE ENERO ÚLTIMO, PUBLICÓ LA LEY NO 29316 QUE CREA LA FAME, EMPRESA DEL ESTADO CON ACCIONARIADO PRIVADO DEL SECTOR DEFENSA Y CUYO OBJETO SOCIAL, EN SÍNTESIS, ES LA FABRICACIÓN DE ARMAS Y MUNICIONES PARA USO DE GUERRA Y CIVIL Y DESTINADO A LAS FFAA Y PNP Y A LOS COMITÉS DE AUTODEFENSA DE ACUERDO CON LOS OBJETIVOS APROBADOS POR EL MINISTERIO DE DEFENSA. ESTA LEY PRECISA QUE LAS INDUSTRIAS MILITARES DEL SECTOR DEFENSA SON: SIMA S.A., INDUSTRIA AERONÁUTICA DEL PERÚ- INDAER PERÚ Y FÁBRICA DE ARMAS Y MUNICIONES DEL EJÉRCITO SAC- FAME SAC. EL MINISTRO DE DEFENSA ANTERO FLORES -ARÁOZ ANUNCIÓ QUE “FAME, INDAER Y SIMA RECUPERARÁN EL PRESTIGIO INTERNACIONAL” (LA RAZÓN 12-01-09)

LOS PROBLEMAS COETÁNEOS CON LA PUBLICACIÓN DE LA LEY 29316 TAL COMO LOS “PETROAUDIOS” MONOPOLIZARON LA ATENCIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA, Y OBNUBILARON LA IMPORTANCIA DE LA LEY DE LAS INDUSTRIAS MILITARES DE LAS FFAA. LA IMPORTANCIA DE ESTA LEY RADICA EN QUE ELLA REACTIVA LAS INDUSTRIAS MILITARES DESACTIVADAS IRRESPONSABLEMENTE POR DECISIÓN POLÍTICA.

LAS INDUSTRIAS MILITARES, DE POR SÍ; SON INDUSTRIAS METAL-MECÁNICAS, QUE GENERAN EFECTO MULTIPLICADOR Y DAN CIERTA AUTONOMÍA EN EL ABASTECIMIENTO DE ARTÍCULOS NECESARIOS PARA LA DEFENSA NACIONAL. LA PEOR DEPENDENCIA ES LA QUE SE RELACIONA CON LA DEFENSA NACIONAL PORQUE ELLA RESTA LIBERTAD DE ACCIÓN. TODOS LOS PAÍSES SE ESFUERZAN POR SER AUTOSUFICIENTES EN MATERIA DE DEFENSA NACIONAL.

PARA CUMPLIR SU ROL DE DEFENDER LA SOBERANÍA DEL ESTADO LAS FFAA REQUIEREN DE LA FUERZA. LAS ARMAS Y LAS MUNICIONES SON LOS MEDIOS ESENCIALES DE LAS FFAA. LAS INDUSTRIAS MILITARES GARANTIZAN ABASTECER OPORTUNA Y EFICAZMENTE ESTAS NECESIDADES. LOS EJÉRCITOS CORRESPONDEN EN SU ESTRUCTURA, EN SU ESTRATEGIA, EN SU TÁCTICA Y EN SU CAPACIDAD DE DESTRUCCIÓN A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LAS ARMAS QUE DISPONEN. SIN ARMAS LAS FFAA SON NADA.

NO OLVIDAR LA HISTORIA

RECORRER LAS PÁGINAS DE LA HISTORIA ES CONSTATAR LA TENDENCIA DE LOS PAÍSES DE HACERSE MÁS FUERTES QUE SUS VECINOS. EN EL PASADO ALGUNOS PAÍSES SE EXTENDIERON EN EL ESPACIO DE OTROS EN PROPORCIÓN A LA FUERZA QUE ACUMULARON PARA ESE FIN.

ES PENOSO COMPROBAR QUE AÚN LA ÚNICA GARANTÍA DEL DERECHO ES LA FUERZA, HASTA AHORA NADA ES MÁS EFICAZ, PARA HACER FRENTE A LA RAZÓN DE LA SINRAZÓN DE ALGUNOS PAÍSES, QUE CREAR UNA FUERZA IGUAL O SUPERIOR A LA FUERZA DEL POSIBLE AGRESOR. ADQUIRIR ARMAS SUFICIENTES NO ES, PUES, GASTAR, SINO INVERTIR Y EJECUTAR UN PLAN. EN CIERTA FORMA, LA ACTUAL CRISIS GLOBAL NOS DA UNA LECCIÓN VÁLIDA PARA CUALQUIER CRISIS: ¡LA MEJOR DEFENSA ES INVERTIR!

LA CRISIS ECONÓMICA Y FINANCIERA DIFICULTARÁ LA IMPLEMENTACIÓN DE LA LEY NO 29316. ESTA SITUACIÓN ACONSEJA DESIGNAR A LOS HOMBRES ADECUADOS AL PUESTO Y RECORRER LA HISTORIA NACIONAL RELACIONADA CON LAS ARMAS DE LAS FF.AA. PORQUE EN ELLA HAY MUCHAS LECCIONES ÚTILES.

EN LA GUERRA DEL SALITRE EL ABASTECIMIENTO DE ARMAS INDIVIDUALES FUE CAÓTICA: MODELOS Y CALIBRES DISTINTOS DIFICULTARON SU EMPLEO Y ESTORBARON LA DEFENSA. LA ESCASEZ DE ARMAS COLECTIVAS DE LARGO ALCANCE NOS OBLIGÓ A FABRICAR CAÑONES DE BRONCE EN LA FACTORÍA GRIEVE. ESTA TECNOLOGÍA NO SE APROVECHÓ. EL TTE. CRNL. PEDRO RUIZ GALLO DISEÑÓ Y FABRICÓ TORPEDOS. EN LA CARGA CON EXPLOSIVOS DE UNO DE ELLOS EXPLOSIONÓ. EL INVENTOR MURIÓ. SU EXPERIENCIA SE OLVIDÓ.

LEGUÍA Y VELASCO

DURANTE EL GOBIERNO DE LEGUÍA, EN 1924-26, SE ADQUIRIERON LOS SUBMARINOS R-1, R-2, R-3 Y R-4 Y FUERON RENOVADOS DURANTE EL GOBIERNO DEL GRAL. ODRÍA. LA EXPERIENCIA EN NAVEGACIÓN SUMERGIDA ADQUIRIDA DURANTE 85 AÑOS ES NUESTRA FORTALEZA, NO BIEN APROVECHADA.

DURANTE EL GOBIERNO DEL MARISCAL BENAVIDES, SE FIRMÓ UN CONVENIO PARA EL ENSAMBLAJE DE AVIONES ITALIANOS CAPRONI. FUIMOS LA PRIMERA POTENCIA AÉREA EN SUDAMÉRICA; INDAER ES LA HEREDERA DE ESA EXPERIENCIA. PERO SUS INSTALACIONES SE ESTÁN VENDIENDO CON EL TERRENO DE COLLIQUE.

EL GOBIERNO DEL GRAL. VELASCO MODERNIZÓ EL EQUIPAMIENTO DEL EJÉRCITO Y LA FUERZA AÉREA CON MATERIAL SOVIÉTICO: ARMAMENTO INDIVIDUAL, ARMAMENTO DE LARGO ALCANCE, VEHÍCULOS BLINDADOS, HELICÓPTEROS, AVIONES, ETC. LAS FFAA POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA, MATERIALMENTE ESTUVIERON A LA ALTURA DE SUS RESPONSABILIDADES. FUE UN ERROR LA FALTA DE UN PLAN PARA LA RENOVACIÓN PERMANENTE DEL MATERIAL.

INDUMIL PERÚ FUE UN CONJUNTO DE INDUSTRIAS, ENTRE ELLAS, LA FÁBRICA DE MUNICIONES DEL EJÉRCITO (FAME). ESTA SE COMPLEMENTÓ CON LA FÁBRICA DE BARRAS DE LATÓN MILITAR (70 DE COBRE Y 30 DE ZINC), INSUMO PARA LOS CASQUILLOS Y PARA OTRAS INDUSTRIAS DEL BRONCE.

FAME PRODUCÍA MUNICIONES DE PEQUEÑO CALIBRE Y ENSAMBLABA PROYECTILES DE MORTERO. LOS PROYECTOS DE REPOTENCIACIÓN DE FAME NO SE APOYARON. FUE INAUGURADA EN 1962. DESPUÉS DE CERCA A 40 AÑOS SE PREFIRIÓ COMPRAR MUNICIONES DEL EXTERIOR. FUE MÁS PROVECHOSO PARA LOS COMPRADORES. AHORA FAME SAC SE INSTALARÁ SOBRE LOS ESCOMBROS Y EXPERIENCIA DE FAME DE INDUMIL PERÚ!!

LECCIÓN DE LAS MALVINAS

EN LA GUERRA POR LAS MALVINAS, INICIOS DE 1982, EL PERÚ APOYÓ DIPLOMÁTICAMENTE Y CON MATERIAL MILITAR A ARGENTINA, CHILE APOYÓ A INGLATERRA (GRAL. FACH FERNANDO MATHEI, INTEGRANTE DE LA JUNTA MILITAR DE PINOCHET: “HICIMOS TODO LO POSIBLE PARA QUE ARGENTINA PERDIERA LA GUERRA DE LAS MALVINAS” CORREO, 01-IX-85). EL TIAR DEMOSTRÓ SU INUTILIDAD.

EN AGRADECIMIENTO AL APOYO PERUANO SE ACORDÓ UN CONVENIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA, ECONÓMICA, CO-PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN ENTRE LA DIRECCIÓN GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES DE ARGENTINA E INDUMIL PERÚ, FIRMADO AD REFERÉNDUM EL 10 DE DICIEMBRE DE 1982. FUE UN CONVENIO DE GOBIERNO A GOBIERNO, CONVENIO DE BUENA VOLUNTAD, PREPARADO Y DESARROLLADO CON UN ALTO GRADO DE AMISTAD Y COMPRENSIÓN. FUE UNA GRAN OPORTUNIDAD PARA MATERIALIZAR UNA INDUSTRIA MILITAR PERUANO- ARGENTINA. NUEVAMENTE, LA ENVIDIA, LA INCOMPRENSIÓN Y LAS RIVALIDADES, NOS HICIERON FRACASAR.

SIMA CONSTRUYÓ BARCOS (MOTONAVE “PARDO”) QUE LE ENCARGABA LA CÍA PERUANA DE VAPORES, HOY TAMBIÉN LIQUIDADA; FABRICÓ TAMBIÉN LAS FRAGATAS MISILERAS “CARBAJAL” Y “MONTERO”. EN SUS PLANTAS DE CHIMBOTE E IQUITOS, CONSTRUYEN OTRAS NAVES. EN ESTE MOMENTO HAY CAPACIDAD OCIOSA. SIMA, IGUALMENTE, FABRICÓ LAS PISTOLAS AMETRALLADORAS MGP. ESTOS PROTOTIPOS PUDIERON PERFECCIONARSE CON LA EXPERIENCIA ADQUIRIDA. NO SE LE APOYÓ.

PROYECTO ETRAMSA

INDAER INCREMENTÓ SU EXPERIENCIA CON LA COHETERÍA DEL MATERIAL SOVIÉTICO QUE MANTUVO Y SUPERÓ; SE PROPUSO DISEÑAR UN MODELO DEL MOTOR COMO EL DE LOS FAMOSOS COHETES EXOCET, PERO SE LE CORTÓ EL APOYO. ESTABA PRÓXIMO A APLICAR SU EXPERIENCIA EN CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO FIRMADO CON LA FEDERACIÓN RUSA PARA EL MANTENIMIENTO DE LAS AERONAVES DE FABRICACIÓN SOVIÉTICA. AHORA SE LE PRIVA DE SUS INSTALACIONES UBICADAS EN EL AERÓDROMO DE COLLIQUE.

EL PROYECTO ETRAMSA EN LOS PRIMEROS MESES DE 1985 FUE UN GRAN INTENTO DE EMPRESA ESTATAL MILITAR CONJUNTA DE DERECHO PRIVADO SOBRE LA BASE DE LA ANTERIOR EMPRESA MORAVECO, INDUSTRIA METAL MECÁNICA, CON MÁQUINAS HERRAMIENTA SOFISTICADAS. LOS PROPIETARIOS DE ETRAMSA ERAN: INDUMIL PERÚ, SIMA PERÚ E INDAER; SU FINALIDAD PRINCIPAL FUE: “PROMOVER Y COMPLETAR LA INDUSTRIA MILITAR NACIONAL, COLABORANDO CON EL DESARROLLO DE OTRAS INDUSTRIAS DEL ESTADO Y LA INDUSTRIA PRIVADA, SOLA O ASOCIADA CON OTRAS EMPRESAS”. FRACASÓ POR INCOMPRENSIÓN Y POR EGOÍSMOS AÚN NO SUPERADOS Y QUE TANTO DAÑO HACEN AL PAÍS.

TODO LO ACONTECIDO EN EL ÁREA DE LAS INDUSTRIAS MILITARES JUSTIFICA EL PORQUÉ CONCLUYO ESTA REFLEXIÓN CON LA FRASE DE BASADRE: “PERÚ, PAÍS DE GRANDES ESPERANZAS SÚBITAS Y DE LARGOS SILENCIOS, DE OBRAS INCONCLUSAS, DE EXCLAMACIONES Y DICTERIOS, DE EXALTACIONES DESAFORADAS Y RÁPIDOS OLVIDOS”. “PERÚ, PAÍS DE DEMASIADAS OPORTUNIDADES PERDIDAS” ¡EL PERÚ AVANZA A PESAR DE ALGUNOS PERUANOS EN MEDIO DE LA CRISIS!

(*) EX PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE HISTORIA DEL EJÉRCITO PERUANO.

            .          

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LROpinion01&td=11&tm=02&ta=2009

PATRIOTICAMENTE

DR LUIS ROMERO YAHUACHI

Mg. Seguridad Nacional

MINISTROS DESCARTAN QUE “CHUPONEO” HAYA ACCEDIDO A DEMANDA EN LA HAYA

ALERTAN Y RECLAMAN INFORME SOBRE PASADO DE PONCE FEIJOÓ EN CHILE

HORAS ANTES DE PARTICIPAR EN UNA SESIÓN CON DOS MINISTROS DE ESTADO Y CON LA FISCAL DE LA NACIÓN, GLADYS ECHAÍZ, EN LA QUE SE IBA A ABORDAR LA SEGURIDAD DE LA MEMORIA QUE PRESENTARÁ EL PERÚ ANTE LA CORTE DE LA HAYA, POR EL TEMA DEL DIFERENDO MARÍTIMO CON CHILE, EL LEGISLADOR JUVENAL ORDÓÑEZ ALERTÓ SOBRE LA ESTADÍA EN CHILE DEL CONTRAALMIRANTE ELÍAS PONCE FEIJOÓ, UNO DE LOS DETENIDOS POR EL CASO DEL “CHUPONEO”.

REFIRIÓ QUE EL MILITAR EN RETIRO, DETENIDO JUNTO A OTROS EMPLEADOS DE LA EMPRESA BUSINESS TRACK (BTR), ESTUVO ENTRE 1997 Y 1999 OCUPANDO UN ALTO PUESTO DIPLOMÁTICO EN SANTIAGO, ALERTANDO QUE ESTO PODRÍA TENER RELACIÓN CON EL DENUNCIADO SEGUIMIENTO AL EMBAJADOR ALLAN WAGNER, ACTUALMENTE ENCARGADO DE CONDUCIR LA ESTRATEGIA PERUANA EN LA HAYA.

“QUE SE EXPLIQUE CÓMO PUEDE SUSCITARSE UNA CONDUCTA DEL SEÑOR PONCE FEIJOÓ, QUE DE 1997 A 1999 FUE AGREGADO NAVAL EN LA EMBAJADA DE PERÚ EN SANTIAGO DE CHILE Y HOY ES ‘CHUPONEADOR’ DEL AGENTE PERUANO EN LA CORTE INTERNACIONAL”, ARGUMENTÓ.

“¿NO HAY DETRÁS DE ESTO UN TRÁFICO DE INFORMACIÓN? ¿EL PAÍS NO ESTÁ EN RIESGO? ¿LA MEMORIA PERUANA ESTÁ A SALVO?”, CUESTIONÓ ORDÓÑEZ. VALE RECORDAR QUE UNO DE LOS CORREOS ELECTRÓNICOS DEL EMBAJADOR WAGNER FUE ENCONTRADO EN PODER DE BTR, TRAS LO CUAL EL AGENTE PERUANO CONFIRMÓ HABER SIDO VÍCTIMA DE ‘CHUPONEO’ EN EL 2000 CUANDO, ORGANIZABA UNA FUERZA POLÍTICA DE OPOSICIÓN.

TRASCENDIÓ QUE EN LA SESIÓN DE AYER, EL MINISTRO DE DEFENSA, ÁNTERO FLORES-ARÁOZ, SE RESERVÓ LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON PONCE FEIJOÓ, AL SER TODAVÍA INVESTIGADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN TODO LO QUE TIENE QUE VER CON LA INTERCEPTACIÓN TELEFÓNICA.

A SALVO

EN SESIÓN RESERVADA, Y ANTE LA SUBCOMISIÓN DEL CONGRESO QUE REALIZA EL SEGUIMIENTO DE LA DEMANDA ANTE LA CORTE DE LA HAYA, ECHAÍZ, FLORES-ARÁOZ Y EL CANCILLER, JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE, DESCARTARON QUE LOS ALCANCES DE LA ESTRATEGIA DEL PERÚ HAYAN SIDO “CHUPONEADOS” POR BTR.

LA EXPLICACIÓN DADA POR WAGNER, SOBRE UN “CHUPONEO” SUFRIDO EN EL AÑO 2000, FUE SATISFACTORIA PARA EL GRUPO DE TRABAJO QUE PRESIDE EL CONGRESISTA ORDÓÑEZ. AL TÉRMINO DE LA REUNIÓN, EL MINISTRO FLORES-ARÁOZ DESCARTÓ QUE LAS COMUNICACIONES RELACIONADAS CON LA DEMANDA PRESENTADA POR EL PERÚ CONTRA CHILE ANTE LA CORTE DE LA HAYA PUEDAN SER INTERCEPTADAS.

“SE HAN DADO LAS EXPLICACIONES, SE HA HECHO DE CONOCIMIENTO DE LA SUBCOMISIÓN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LA COMUNICACIONES Y SE HA RATIFICADO QUE NO HAY NINGÚN PELIGRO DE QUE ESAS COMUNICACIONES, QUE SON RESERVADAS, HAYAN PODIDO SER VULNERADAS”, SUBRAYÓ.

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica03&td=04&tm=02&ta=2009

DR LUIS ROMERO YAHUACHI